ジョセフ・ヒース「将来世代に負担を残すなと言っている人は、嘘を付いてる冷笑家？ それともバカなだけ？ 永遠の疑問」（2015年１月25日）

お疲れ様です。飲み会帰りなので自信ないですが，タイポ警察としてパッと見で気づいたのは以下箇所です パラ２ 「我らの子供らや孫ら」に関する限り→「我らの子供らや孫ら」まで含めるのであれば，というニュアンスですかね。先々まで含めれば，ということでしょうから。 パラ２ Reがついてないので再分配効果は分配効果のほうが良いのでは パラ３ real and tangibleは自明（＝明らか）というよりは現実のといったニュアンスではないでしょうか。 政府代弁する→政府を代弁する パラ４ 将来世代を怒らせるのは→将来世代を怒らせる コミュニケーション戦力→コミュニケーション戦略 煩悶→相当する表現がないようです パラ５ オリバーの実際の関心は、政府を小さくことを目的とした毎度の優先事例にある。→実際にオリバーにあるのは，政府を小さくすることを志向する確固たる傾向だ，くらいのニュアンスかと。 オリバー与え

[hiroharu-minami]

コメ欄に家計と国家の財政を同じアナロジーで考えている奴がいるけど、だからこそ「冷笑・利己主義」が成り立っちゃうんだよな。

[yojik]

今、税金上げても将来世代には意味がない。経済学者の意見はほぼ一致してるのに、なぜ政治は逆方向に突っ走るのか本当にわからない“世代を跨いでの再分配効果は持たない”

[cider_kondo]

ややクドさもあるが「冷笑・利己主義」という表記は大事。「冷笑主義」だと皮肉とかバカにするといった意味になるが、原語的にはhttps://www.merriam-webster.com/dictionary/cynic で「人間＝利己主義者、だという信条」なの文字数

[hobbiel55]

資産として引き継がれるから問題ないと言うのなら、あなたのお金で俺の好きなものを買わせてくれ。買ったものは資産としてあなたに残してやるから問題ないだろ。

[kamebow]

あかん学が無いから分からんわ 世代間人口比率の違いと、資産は海外に流出するものもあるが負債は国内に残り続ける、って問題はどうなん？

[Humisawa]

誰かの金融資産は誰かの金融債務　“政府がお金を借りた場合は、資産と負債が共に生み出され、このどちらもが将来世代に引き継がれることになる。”

[maeda_a]

“よくある言い回しの「道徳的的問題」…「我らの子供ら、孫らに、今日の我らが負っている歳出を負担させることは、間違えている…」 しかしながら、学があるほとんどの人がご存じなように、これは経済的誤謬である

[tikani_nemuru_M]

政府の借金は国民の貯金だからのう。特に日本ではその傾向が強い。

[myogab]

まあ、現行搾取をロンダリングする詭弁よな。

[toraba]

中野剛志『「自分は欲しい物がないから」と言って緊縮で将来の為の投資を怠る、それこそが将来世代へのツケ』https://youtu.be/Zc9-Y5jiIO4?t=2651

[prisoneronthewater]

乙です。

[tick2tack]

環境問題を世代間公平性という視点から。/　序盤、資産は劣化するものもあるのでは？

[neco22b]

強いて言えば、自国生産力以上のものを海外から借金して生活用品購入した場合は将来世代に負担になるだろう。ただし、先進国では余剰が発生しており、ギャップ埋めるには財政出動が必要。

[paravola]

（確かに夕張市をみると両方引き継いでるな）政府がお金を借りた場合は、資産と負債が共に生み出され、このどちらもが将来世代に引き継がれることになる

[howlingpot]

国債1兆円発行で全長500mの金日成像を建てると、像自体は無価値だから、今の日本のように毎年対外債権増やす貯蓄超過の経済だと、国民が1兆円の借金と1兆円の資産(国債)を同時に抱えて完結する。将来世代の出番はない。

[aramaaaa]

こういうことを言う人を冷笑家って言うんだと思ってたんだが。

[danseikinametaro]

引き継がれる資産って具体的に何？

[CATDOG]

高齢者が安全に働ける公共事業を増やして賃金を支払えば様々な問題が解決できるかもしれない。