ピーター・ターチン「経済学は、不平等が（時に）なぜ減少するのか答えられない」（2015年11月１日）

Economics Can’t Answer Why Inequality (Sometimes) Declines November 01, 2015 by Peter Turchin ９月、私はオーストリアのウィーンで開催された国際カンファレンス「持てる者と持たざる者：グローバル・ヒストリーにおける富と所得の不平等を探求する」に行ってきた。この会議については、前回のブログ・エントリで言及しているが、この会議で学んだことの１つが、「経済学者は、不平等が増加したり減少したりする理由を本当に分かっていないんだな。特に減少については」ということだ。 トマ・ピケティから取り掛かってみよう。『20世紀の資本』（いや“Das Kapital”と言うべきか？）は今や不平等を研究する学者の「バイブル」となっているからだ。 ピケティは、不平等が増大する理由について、良い説明を提示している。これは、「皆が同

[fukusencho]

日本の「農地解放」を平等化に挙げているブクマカがいるが、シャイデルは農地改革以外にWW2での「総力戦」に伴う平等化も挙げている（38年から45年の7年の間で上位1%の富の占有率が劇的に低下したデータを添えて）

[osaan]

日本史上最大の不平等減少は「農地解放」中国や北朝鮮の土地革命以上にドラスティックだった、と評価されている。これによって日本に高度経済成長がもたらされた。

[tick2tack]

今のところ不平等が減少するのは ・大量動員戦争・変革敵革命・国家の崩壊・パンデミック と暴力を伴う悪性のものばかりと

[natu3kan]

ウォルター・シャイデル。総力戦みたいく有事だからって理由で金持ちから富を強制徴収して軍需産業に転用することで、平民に軍需工場の仕事を供給するのも再分配っちゃ再分配だからなあ。軍事的ニューディール政策。

[ystt]

“社会が歴史上、どのようにして格差を縮小させたのかを理解したいのなら、我々は経済学を超え、歴史学・社会学・人類学からの洞察を取り入れる必要がある。”

[mangakoji]

ピケティはある意味「「丸山眞男」をひっぱたきたい:のぞみは戦争」だな。

[Domino-R]

富とは資本の事で、経済とは資本の自己増殖運動の事なので、エントロピーが縮小しないように格差は縮小しないよ。それは経済の定義のようなもの。格差縮小には経済の外部での収奪しかなく、ある強制力が必要よ。

[paravola]

（バナナはおやつに）我々が暴力無しに、不平等を減らす方法を見つけ出せるのを、私は確かに願っている／このような組織は、残虐行為が一滴垂らされると、暴力的な抵抗に変改する可能性があります

[minamihiroharu]

「経済学は不平等が拡大する理由は十全に説明できているが、不平等の減少については経済以外の影響力の帰結となっているので、説明できていない」　これ、かなり大事なことを言っている様に思えるな。

[toraba]

「ブレトンウッズ体制・資本移動の管理・福祉国家の時代」https://youtu.be/helG4ohheTM?t=721

[Shin-JPN]

「成長は基本的に格差拡大を伴い4騎士のもたらす破滅が格差を是正する」という見解は標準的なもので、何故それを回答になってないと見做すのか判らない。経済的繁栄は道徳と合致していてほしいという願望に聞こえる

[maturi]

　https://alu.jp/article/CalBBm4N7ElTMwh0TF6L　『やはり暴力…… 暴力は全てを解決する・・・・‼︎』 金田一少年犯人たちの事件簿　Quote

[Humisawa]

“着目すべきは、これらは全て暴力を伴うので「悪性」であるとされていることだ。つまり、暴力は偉大なる平等化装置なのだ。”