これから柏崎刈羽で起こるクリティカルなこと - アンカテ

原子力発電所の中では、想像を絶するような高温高圧の蒸気が、場合によっては何年も連続して駆け回っている。そういう負荷に何十年も耐えなくてはいけない。それを、100%確実に保証しなくてはいけない。大変なことである。 おそらく、部品の製造から設計、施工の各段階で、何に注意して何を優先してどういう検査をしてどういう手順で作業を進めるか、日々の運用から定期点検から突発的な状況での対応方法まで、そこには膨大な体系があるはずだ。 そして、柏崎刈羽のこの体系は、新潟県中越沖地震での想定を超える揺れに耐えて、無事に緊急停止した。格納容器はこれに耐えて、致命的な放射能を放出せずに止まることができた。細かいことは抜きにして、まずこのことを評価すべきである。 しかし、もし、この「想定外の揺れ」を受けた発電所を再稼動するとしたら、この膨大な体系を再構築しなくてはいけない。想定外の揺れに耐え、一回停止する所までは、構

[hakaiya]

この記事って柏崎刈羽が10回以上も火災事故を起こす前に書かれたのか…。

[crowesanny]

「ここで、日本人が東京電力にどういうプレッシャーを与えるか、それによって日本の運命が決まる」

[dreamyou]

だけど同時に、これだけ政治的な業界で大きなお金の動くプラントが、技術者の手で技術者の思う通りに運用されるわけが無いと考えている。技術者のやる気を削ぐようなことが積み重なって、モラールや品質レベルが低下

[sirocco]

「原子力発電は、離婚も別居も許されない結婚のようなものである。この夫は、一度グレてしまったら、家に金を入れることもなく、際限なく自分の遊びの為の金をせびる」

[pinball-1973]

理系と文系の組織内での相互理解が、究極の状況下でどう行われるかを書く。おそらくはシステム開発の経験からの洞察。優れた組織論であると同時に人間論であり経営論ともなっている。

[webmarksjp]

これはすばらしい

[ushiwatat]

|技術者が本音で大丈夫だと言ったら、それを受けいれる覚悟が必要になる。その覚悟が無いと、技術者の本音を引き出すことはできない|

[tinsep19]

再開への提言

[wackunnpapa]

「妥協」と「寛容」が必要な，極北の事例ではあるか．

[okgwa]

如何にして意思決定の場に技術者の意見を届かせるかの問題。そのためには理系の人は文系の人を馬鹿にしちゃいけないし、逆もしかり。相当難しいけど。

[kimdeal]

"攻める側も守る側も技術者が先頭に立ち、エンジニアリングの問題として議論すべきである。"

[isrc]

原子力発電は、離婚も別居も許されない結婚のようなものである。

[clayfish]

原発に対する非常にうまい表現だと思う

[fukken]

技術的なことを無視して政治的に反対する人がいると、推進派の主導権も技術屋から政治屋に移り、技術レベルが低下する

[keloinwell]

俺はこの件については科学者すごい。原発もよく設計できているという立場。そう考えるところが理系なんだろうなと思う。確かに政治的な視点と科学的な視点は相容れない部分が多々あると思う。

[kelokelo]

俺はこの件については科学者すごい。原発もよく設計できているという立場。そう考えるところが理系なんだろうなと思う。確かに政治的な視点と科学的な視点は相容れない部分が多々あると思う。

[ume-y]

「技術のわかる人間でないと対応できないような種類の強烈なプレッシャーを東京電力にかける必要がある」

[cnomiya]

技術者はほとんどの課題に正しい答えを出せる。しかし正しい答えを組織の中で通せるかどうか (略) 技術者が本音で大丈夫だと言ったら受けいれる覚悟が必要。その覚悟が無いと、技術者の本音を引き出すことはできない

[hmabu]

　原子力発電は、離婚も別居も許されない結婚のようなもの

[REV]

太陽が燃え尽きることが分かっているから、それに比べれば（以下略

[John_Kawanishi]

「原子力発電は、離婚も別居も許されない結婚のようなものである。この夫は、一度グレてしまったら、家に金を入れることもなく、際限なく自分の遊びの為の金をせびる」

[syd_syd]

原子力発電所を運用するには現代の日本社会は(技術者の論理が通りにくいために)まだ未熟すぎるという話だと思った。

[ttpooh]

essaさんらしい視点。『技術者のやる気を削ぐようなことが積み重なって、モラールや品質レベルが低下していき、最後には致命的な大事故を起こすに違いない』。政治性自体が引き起こすリスク。

[kaminari-boo]

技術と押し寄せる政治的かけひき。これを分別すべきか、なるほど。

[Nean]

vs.

[u_1roh]

「文系的なプレッシャーを与えたら、理系の社員には対応できないので、東電の内部では文系の社員がイニシアチブを取ることになる。」

[hiro7373]

"一つ一つがスケジュールやコストに直結する" 原発はリーズナブルって言ってるけど多くの見えないコストに目をつぶった上での仮定なんでしょう。リスクを含めたコストが採算に合うなら再保険が問題にならないのでは

[SuiJackDo]

技術者が、純技術的な判断に基づいて構築／運営される限り原発は安全。そうではないので原発には反対、という視点に脱帽。技術的な問題と政治的な問題を冷静に取り分けながらまとめた読むべき一編。

[daigan]

良くわからん。最初の方は尤もと思わせるきじだったが、技術者vs文系の辺りから、根拠が"思い込み"としか読み取れない。文系理系言う前に、それぞれの立場の人がどうすべき、という相手の立場での議論が必要かと。