「結果の平等」と「変化の不平等」

今日の読売新聞で、2008年の論壇を「『新自由主義』崩落の年」と総括していた。 これらの危機や問題には共通の根があることを、今や私たちは知っている。小さな政府を志向し、社会の隅々までを市場化し、すべてを個人の能力に帰していく「新自由主義」である。2008年は、リーマンショックでその根が掘り出され、ここ20〜30年ほど世界を席巻してきたこの思想が、もはや従来のような力を持ち得ないことを明確にした年だったといえる。 確かに、「新自由主義」に否定的な言説は広まっていると思うけど、「新自由主義」以前に回帰せよという主張がほとんどであるように思える。少なくとも、世界が変化していく中で、日本がどう変わるべきかを示すようなビジョンは見あたらない。 特に、価値観の多様化を前提として社会が変化していく方法としては、市場や自由競争に代わるものは無いと思う。 「新自由主義」における市場化は、各自が萎縮することな

[nessko]

現在の高齢者くらい日本社会の激変を体験した人たちはいないんじゃないでしょうか。それを乗り切ってきたからこそまだ生きてる。これ書いてる人、自分がどれほど視野狭窄で物知らないか自覚があるんでしょうかね。

[BigHopeClasic]

id:mahal殿下にご返答するならば、左派こそが、新たなものに対して常に懐疑し良質の反発を突きつけ続ける、本来の意味での保守として機能してくれなければ、変化も良質なものは望めないという意味で言っています。

[naokunx]

今の40代50代が、自分たちの先輩のようにサラリーマン生活をまっとうし定年まで勤めあげようとしたら、20代30代は手本とすべきモデルを失なう。高齢者が変化を拒むことで、若者に「変化」のストレスが押しつけられる。

[ktdisk]

「セーフティネットをもっと整備するべきだ」という主張は、「新自由主義」と矛盾しないというより、原理的にその一部であると見るべきだ。

[toyamayusuke]

「変化」について。素晴らしい考察。”日本中で、「変化」の押し付けあいが起きている。ほとんどの人が自分だけが「変化」しないですむ勝ち逃げの道を目指しているように見える。”

[wbk]

変化は必要不可欠だと実感する。

[nshash]

反新自由主義の帰結が変化の不平等を招くという話、名文 / 少し乱暴に「富の分配方法に関する変化の不平等」と解釈するけど、新自由主義を採るなら富の総量がどうあるべきかについても、もっと語られるべきかと

[leva]

反新自由主義の帰結が変化の不平等を招くという話、名文 / 少し乱暴に「富の分配方法に関する変化の不平等」と解釈するけど、新自由主義を採るなら富の総量がどうあるべきかについても、もっと語られるべきかと

[KoshianX]

変化の不平等とはさすがうまいことを言う。あちこち考えられすぎておもしろい

[mura-taiken]

昔の変化を乗り切ったからといって今の変化を拒めるってことじゃないよね？後期高齢者レベルなら「ゆっくりしていってね！！！」でいいと思うけど。

[ko_chan]

実例を思いつきで＞働き方、家族のあり方、医療と介護、ジェンダー系の話とかかな

[isrc]

高齢者が変化を拒むことで、若者に「変化」のストレスが押しつけられることになる。逆に、今、社会の中心にいる人たちが率先して変化していけば、たとえ失敗しても、若者に教訓を残すことはできる。

[ttpooh]

変化＝試行錯誤に伴うリスクの押し付け合い。

[bunoum]

今年の漢字は「変」

[dreamyou]

「新自由主義」によって「変化の不平等」が拡大するという反論であれば傾聴に値すると思うが、「自分たちの言うようにしたら誰もが『変化』しなくてすみますよ」という話はインチキだと思う。

[hirokuru]

社会の中の一部の層を、変化へのプレッシャー、変化のストレスから保護し、それを社会の特定の層に押しつける

[proto_jp]

日本中で、「変化」の押し付けあいが起きている。ほとんどの人が自分だけが「変化」しないですむ勝ち逃げの道を目指しているように見える。

[wackunnpapa]

あとで読む．

[nornsaffectio]

「変化」という言葉が、外延も内包も異なる諸概念をひとくくりにする混合物になってしまっている。社会的流動性の担保ということを言いたいならそのように言うべきだし、またそれは「進歩」とやらとは別問題だ。

[neo16tea]

あとで読む，にしなくてよかった．全くその通りだと思う．僕は変化する側になりたい．

[katow]

>変化の不平等→んまいことを言う

[wideangle]

ちゃんげ。

[tsumoyun]

日本中で、「変化」の押し付けあいが起きている。ほとんどの人が自分だけが「変化」しないですむ勝ち逃げの道を目指しているように見える。」

[inumash]

まあ歴史から言ったら不平等は常に“特定の層”に集約されてたわけだけど。／セーフティネットの適切な整備は、変化(挑戦)への意欲を促し、社会の発展に寄与する。「常識」なんだがなぁ・・・。

[Toshi-shi]

面白い視点。だから新自由主義とはならないと思うけど、変わるシステムを誰も提言していない、というのはそうかもしれない。過去に帰れでは何も生まないと言う指摘は正しい。

[ssuguru]

そうかもしれない。でも、テレビで新自由主義的主張をする人が同じくらい熱心にセーフティネットを求めるのをただの一度も見たことがない。そして、今現実に数万人の非正規雇用者が冬を前に突然路頭に迷おうとしてる

[pitworks]

「結果の平等」と「変化の不平等」

[matcho226]

一方（ネオリベではない）オバマ（政権）のスローガンも"Change"である。

[shidho]

で、そのセーフティーネットとやらはどこにあったのか。

[IMO_foggy]

これは考えなくちゃいけない問題だ

[hirose504]

「新自由主義」によって「変化の不平等」が拡大するという反論であれば傾聴に値すると思うが、「自分たちの言うようにしたら誰もが『変化』しなくてすみますよ」という話はインチキ

[shiro_46]

変化、つまり挑戦ってことかいな。