福島は安全だけど原発は危険 - アンカテ

俺は高速道路のすぐ脇に住んでいて、もよりのコンビニは高速道路の反対側にある。だから、いつも高速道路を横断してコンビニに弁当を買いに行く。危険はあるが、俺は身体能力は高いし、いつも体を鍛えているので問題なく車の間を縫って渡ることができる。この間、たまたま靴の紐が切れてちょっとコケて車と接触してしまったが、かすり傷ですんだ。アスリートだからね。 反対派の連中は、それを見て大騒ぎして「もう高速道路を横断するのはやめろ」とうるさいが、連中の言うことは嘘ばかりだ。 連中は、横断しなくても道のこっち側に別のコンビニがあると言うが、そのコンビニはかなり遠い。なのに、「こっちのコンビニの方が近い」と嘘を言う。 それに、車と接触したことで俺が重症を負ったと言いはる。俺は念の為に病院で精密検査を受けて、軽傷であることを確認した。連中はこれも嘘だと言って、「あいつは病院を買収した」と言いはる。 靴紐が切れたのは

[vndn]

道路のこっち側のコンビニ、本当にあるんですかね

[napsucks]

そもそも福島のアレはかすり傷なのかどうかという問題が・・・。後遺症が残ったが命だけは助かった、ぐらいだろ

[ROYGB]

たとえ話としては高速道路ではなく信号のある交差点の横断にもできるような。無くせば事故は起きないけど不便で、安全性を高める方法もあるけど費用も高額。

[air7743]

例えは適切でないが大体わかる　推進派にも即廃止派にも同意できないのはそういうことなんだよな

[Guro]

読んだ。”そこに原発の無理難題の本質がある”／この「高速道路を渡る人」にどう間違いを理解させるか、という方法をいろいろやっていてこじれている、気がする。どうすりゃいいんだ、て、いつも思う。

[aiwendil]

元に戻せないことはやってはいけない、これに尽きると思う。殺人をしてはいけない理由と本質的には同じ。

[Cru]

もちろん福島のアレはかすり傷。はるかに悪い事態が想定できた。それでも私は再稼働漸次廃止派。福島は住んでも問題ないし、住んでる人の遺伝子も傷ついてない。デマ飛ばす連中によって心が傷ついてるかもしれんが。

[taro-r]

事故が起きても大丈夫なものしか使わない，というのと事故が起きないようにする，という両方の思想は相いれないんだろうなぁ。でも案外世論が望んでいるのは後者だったりするんだよねぇ。

[Flymetothemoon]

高速道路をわたらなくても生きていけるのかが問題になっている気はする。わたらなきゃ買い物自体ができないなら渡るしかない。

[hatome_avatar]

「『実験室の中でも無毒化できない』物質を扱うにはゼロリスクを求めるべき」は同意できないかな……。原発だけでなく放射線関連の研究全般に当てはまってしまう。ゼロリスクとは何ぞやが既に認識違うのかもしれん。

[omi_k]

トンネル掘れトンネル

[NCOV-05]

スゴク分かり易い！(･∀･)

[frothmouth]

春巻先生がどうしたって？

[ooblog]

「放射性物質が他の有害物質と本質的に違う~無毒化できない~加速器~意図したように原子核を壊して組みかえることはできない」蒸気機関車とかに喩える方をお勧め。人なら止められるけど放射能は疲れを知らない。

[ku__ra__ge]

まずほんとに「弁当を買うのに高速道路を横断する」と喩えるべき問題なのかってところが疑問

[kanimaster]

タイトルと内容が一致しない記事。