「同性婚を認めるなら近親婚も認めろ」を「論破」するのは難しい。 - いつか電池がきれるまで

www.asahi.com この記事に関しては、世界の潮流や日本の最近の世論調査などをみると、岸田総理の言葉は「時勢に合わない」と感じる一方で、この場では、国のトップとして慎重な姿勢をとった、とも思われます。じゃあ早速法制化しましょう、認めましょう、と簡単には言えない立場ではありますよね。そう口に出してしまえば、さまざまな実務が立法や行政の現場では生じてくるわけですし。 いつまで日本政府は、その「慎重な立場」でお茶を濁しているんだ、と苛立っている人がいるというのも想像はできます。 『はてな匿名ダイアリー』でも、同性婚についてのエントリが注目されているのです。 anond.hatelabo.jp anond.hatelabo.jp 僕は同性愛者ではありませんが、同性婚には賛成です、というか、反対する理由がない。 正直なところ、結婚制度というもの自体が、もう時代遅れになってきているような気もし

[lcwin]

ミクロとマクロを両方語らないといけない話で誰もが語れる話なのでそりゃ交通整理がないとこじれるし、混乱させたい人も多い。

[toraba]

選択的安楽死賛成派「私たちは何も『安楽死しろ』って言ってるんじゃないんです。従来通り、安楽死したくない人はしなくてもいい。選択肢が増えるのはいいことじゃないですか？」https://anond.hatelabo.jp/20201125223132

[Ta-nishi]

"人権意識が一般的なものとなった社会では、「リベラル派」というのは、自分たちにとって都合の良いところにだけ「自由」を主張しているようにも見えがちなのです"

[hamapi]

「同性婚を認めるなら近親婚も認めろ」は、理にかなっていると思います。ただ、「近親婚が認められないのだから同性婚も認められない」と論じている人がいるのが問題ですね。

[mshkh]

一夫多妻どころか芥川龍之介には多夫一妻の小説もある（「第四の夫から」）。我々はどこまで受け入れるべきなのかという問いに答えるのは難しい

[taro-r]

なるほどごもっともとは思ったけど，結婚とはなにか?を明にしたほうがいい。もっとも密な家族(配偶者)を決めることであれば，多妻は「もっとも」が決まらない，近親はすでに家族で，順位入れ替えにあたるのかな?。