草彅さん報道に見るマスメディアの病理 - ガ島通信

SMAP草磲さんの報道には、さまざまなところから疑問の声が上がっています。最も問題なのは、警察の手法をチェックして、疑問を投げかけるのがジャーナリズムの役割のひとつにもかかわらず、発表を鵜呑みに「無責任」に騒いでことにあります。 全裸で意味不明の言葉を発していれば現行犯逮捕は仕方がないところはありますが、問題はその後の家宅捜索です。薬物使用を疑うのは捜査当局としては当然でしょうが、尿検査を行った後でも捜索の判断はできます。草磲さんは警察署に捕まっているので、証拠隠滅の可能性も少ない。にもかからずマスメディアのカメラと記者を引き連れて家宅捜索をしたのはパフォーマンスでしょう（もし、捜索で薬が出たら各社が生中継をするだろうし、劇的な効果が見込める）。続報と絵がほしいマスメディアにとってもありがたかったはずです。 この家宅捜索への反応を各社がどう伝えているか。例えば、毎日新聞は、草なぎ容疑者：「

[atsushieno]

このエントリの目的が「マスコミは警察発表を疑い批判的見地を忘れることなく記事を書け」なら同意。ただその実現には県警記者クラブ出入り禁止の違法化などの対策が必要なのではないか。

[neut]

擁護者はマスコミが潰れたら誰が権力を監視するんだというけど、警察発表を拡声器で垂れ流すだけなら別にいらないじゃん

[makou]

「お酒によるマナー違反に寛容な人」/「両論を併記するのが筋」

[chroju]

警察は「マスコミが報道しているだけ」、マスコミは「警察が発表してるから」と責任をなすりつけあう病的な関係。警察とマスコミというスクラムの脅威／何が原因でこうなったかの考察が必要だな。昔からだっけ？

[benediktine]

『家宅捜索への反応を各社がどう伝えているか』『あくまでファンからの苦情というスタンス』『新聞社の主体性は見られません』『警察署の幹部』と『大谷氏のコメントで逮捕と家宅捜索の正当性をアピールする始末』

[h_A_l]

なぜかtbが「not authorized」されるので。いたずらな警察批判と「権力のチェック」への警鐘のつもりです → 「裸のラリーズ…じゃなかったけど。」http://halweb.jmj.at/t/20090423.html#p02

[nilab]

草彅さん報道に見るマスメディアの病理 - ガ島通信:「警察やとマスメディアがスクラムを組んでいると、企業は反論するとさらにバッシングを受ける可能性があり黙らざるを得ません」

[iteau]

久しぶりにこのブログを読んだがガ島さんイケメンだな。

[as365n2]

_[芸能]草彅剛

[kenken610]

まあ、自覚してないだろうな

[Desperado]

良い子のみんな、マスメディアを語るならちゃんとテレビも観ましょうね！！

[likibp]

正直ネットもマスコミも五十歩百歩と思う

[snow113]

警察発表をそのままメガホンで拡張して報道するマスコミ、その間に思考・吟味・検証のプロセスはない

[georgew]

最も問題なのは、警察の手法をチェックして、疑問を投げかけるのがジャーナリズムの役割のひとつにもかかわらず、発表を鵜呑みに「無責任」に騒いでことにあります > 同感。信用ならん。

[atasinti]

"事業者や団体にいくつも取材しましたが、コラムに書いたように警察の対応やマスメディアの報道姿勢について不安や疑問を投げかる人が何人もいました。警察やとマスメディアがスクラムを組んでいると、企業は反論す

[HDPE]

マスコミの犯罪

[Iama]

公権力が情報をリークすると，メディアが検証せずに客観的事実として報道するニッポン。「ダブルソース」とか「検証」という報道の原則は適用しなくてもいいことになっているの？