エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
診断結果は「正常」、生まれた子供は「ダウン症」で賠償金1000万円「出生前診断」で間違えた医者の責任をどう考えるか(週刊現代) @gendai_biz
診断結果は「正常」、生まれた子供は「ダウン症」で賠償金1000万円「出生前診断」で間違えた医者の責任... 診断結果は「正常」、生まれた子供は「ダウン症」で賠償金1000万円「出生前診断」で間違えた医者の責任をどう考えるか 欧米と違って、出生前診断を受ける妊婦が全体の1割にも満たない日本では、そもそも生まれる前から赤ちゃんの人生を決めてしまうこと自体に、強い違和感を抱く人が多い。まして「生まれて来なかったほうがマシな子もいる」と言わんばかりの主張は、たとえそれがいくら苦痛に満ちた人生だったとしても、直感的には受け入れがたいと映るだろう。 信州大学医学部准教授で、自らもダウン症の長男をもつ玉井真理子氏は、「ロングフル・ライフ訴訟」の危険性についてこう語った。 「今回の判決の是非はともかくとしても、訴訟が起きたことそれ自体が、ダウン症をもつ人々に対する眼差しを、いっそう厳しいものにしてゆく可能性があるのではないでしょうか。 ダウン症の子イコール、親にとっては負担そのもの、という考え方に陥らないように
2015/10/01 リンク