それでもあの五輪エンブレムは”パクリ”ではない！〜そもそもデザインとは何か？（河尻 亨一） @gendai_biz

「似ている＝パクリ」なのか? ついに"幻の五輪エンブレム"となってしまった。五輪史上かなりレアなケースではないだろうか。 私個人は撤回に賛成ではない。なぜなら撤回の合理的な理由が見当たらないからだ。しかし、世の中に愛されてこそのシンボルマークであるという主張は、「表現とは伝わってなんぼ」の観点から理解できる。社会のリアクションが"こう"であればそれも正しいのかもしれない。佐野研二郎氏とそのご家族、関係者に対する「誹謗中傷」が、一刻も早くやむことを願う。 しかし、エンブレムの原案ならびに最終案は果たして本当に盗用だったのだろうか? 今回の騒動は、ベルギーのデザイナーによるネット上の告発が発端となり、話題は「似ている＝パクリ」の検証に終始した印象がある。 だが、デザインの視点から見た検証は一般メディアにおいてあまりなされていない。佐野氏自身による生の言葉がもっと聞きたいところだが、9月4日現

[blueboy]

フランスパンも、小鳥も、サングラスも、（本人さえ認めた）パクリを無視している。呆れるしかない。もちろん、メガネも、影絵も、墨汁も。都合の悪いものは目に見えないというフィルターか。佐野研二郎の同類だね。

[qqq5963]

アイデアのパクリと、素材の無断使用は全く別の次元の話。それを一言でパクリって言うと混在してしまう。佐野氏の問題点は素材の無断使用。アイデアのパクリは断定できていない。

[japanitnt]

それでもあの五輪エンブレムは”パクリ”ではない！　〜そもそもデザインとは何か？　 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]: 「似ている＝パクリ」なのか?…

[vanbraam]

原案については,チヒョルト展ポスターを見ていたのは間違いないので,無意識に似てしまったのではと推測している.こういうケースで依拠性はどう判断されるのだろう?;その他の論についてはグダグダ長いだけに感じた

[cha16]

長いわりには「俺はパクリじゃないと思う」レベルでがっかり。

[digitalglm]

それでもあの五輪エンブレムは”パクリ”ではない！　〜そもそもデザインとは何か？　 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]: 「似ている＝パクリ」なのか?…

[saharamakoto]

9月頭時点でのまとめで良いかな。

[ykkykym]

“マズかった点があるとすれば、それはパクリ云々ではなく、このクリエイティブが「20世紀に属するもの（亀倉雄策的なもの）なのか、21世紀に属するもの（デジタルな世代の感性）なのか？」がハッキリしなかった”

[kidego]

トートバッグの件、フランスパンの写真と小鳥のイラストのコピペは問題だと思っていないらしい。

[kosukekato]

すげえ総ざらいしようとする力作だなあ、と思って読んでたのだけど、違和感覚えたのが一点だけあって、今、トータルデザインなんて言葉で言うのかなあ（なんか古い時代の言葉のイメージ）という。なんかそこだけしっ