新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

コロナ抗原検査ガイドライン改定の問題点とは

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

georgebest1969.typepad.jp

5 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fgeorgebest1969.typepad.jp%2Fblog%2F2020%2F06%2F%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25AD%25E3%2583%258A%25E6%258A%2597%25E5%258E%259F%25E6%25A4%259C%25E6%259F%25BB%25E3%2582%25AC%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2589%25E3%2583%25A9%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25B3%25E6%2594%25B9%25E5%25AE%259A%25E3%2581%25AE%25E5%2595%258F%25E9%25A1%258C%25E7%2582%25B9%25E3%2581%25A8%25E3%2581%25AF.html" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://georgebest1969.typepad.jp/blog/2020/06/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E6%8A%97%E5%8E%9F%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%94%B9%E5%AE%9A%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9%E3%81%A8%E3%81%AF.html">コロナ抗原検査ガイドライン改定の問題点とは</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/georgebest1969.typepad.jp/blog/2020/06/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E6%8A%97%E5%8E%9F%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%94%B9%E5%AE%9A%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9%E3%81%A8%E3%81%AF.html">はてなブックマーク - コロナ抗原検査ガイドライン改定の問題点とは</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

コロナ抗原検査ガイドライン改定の問題点とは

以下、厚労省に送りました。意見書この度のSARS-CoV-2抗原検査活用に関するガイドラインの改定は問題... 以下、厚労省に送りました。意見書この度のSARS-CoV-2抗原検査活用に関するガイドラインの改定は問題です。以下、その根拠を述べます。ガイドラインのアルゴリズムによると、症状発症後２日目以降から９日以内の者の場合、検査が陰性であれば追加の検査を必須とはしない、とあります。「必須としない」は微妙な表現です。必要ない、という解釈もできますし、「場合によっては必要なこともある」という解釈もされるでしょう。このような曖昧な文章だと診療現場でこのアルゴリズムは恣意的に用いることが可能です。現に、これを根拠に「厚労省が抗原検査陰性ならPCRは必要ないと言っているから、ERでどんどん使おう」という議論も起きています。しかしながら、その根拠となる川崎市健康安全研究所の研究によると、「発症２日目から１０日以内の症例ではおおむね８割以上の検体でRNAコピー数が1600 以上,9割以上の検体で400