「“地デジカ”著作権侵害は許さない」と言っていた民放連が著作権侵害か|ガジェット通信 GetNews

地上デジタル放送推進のイメージキャラクター “地デジカ” の二次創作物（たとえば、萌え地デジカや美少女地デジカ）対して、「許されるものではない。断固、厳しく対応する」「著作権はこちらにある」とコメントしていた日本民間放送連盟（以下、民放連）。しかし、その民放連が著作権を侵害している可能性が出てきた。 民放連の特設サイトには、地デジカのプロフィールが書かれたPDFファイルがインターネット上で誰でも見られるように（ダウンロードできるように）配布されている。そのプロフィールの一部に、ほぼ『ウィキペディア』のシカ（鹿）について書かれたページと同じ文章が使用されていることが発覚した。 つまり、地デジカのプロフィールを書いた民放連（もしくは地デジカを発案したフジテレビ）の人物が、『ウィキペディア』のシカに関する記述をコピー＆ペースト（コピーしてそのまま転載）した可能性が出てきたわけだ。もともと『ウィキ

[kana321]

カンタンにいえば、GFDLによって守られた原稿を他のサイトや媒体に転載した場合、記事の引用元や著作者を明確にしなくてはならないのである

[totttte]

うわーー

[spoichi]

地デジカの得物はブーメランで間違いないが、この記事も何も考えてない人がマスコミの中でウィップソードを振り回している印象。

[bn2islander]

これ対応間違うととんでもない事になるんじゃないのかな/民放連批判すると、ネットユーザーも批判することになるだろうし

[kakei]

某事典の鹿の項目も両方に酷似してる。

[electricGoat]

これは良いGFDLの宣伝

[shields-pikes]

民放連の謝罪会見に、なんと草なぎ剛（全裸）が！！

[nakex1]

誰が書いても同じような表現にならないものは単なる事実の記述とはいえないと思われる。ライセンスは著作権による複製権等の専有を前提とした許諾条件。違反は無許諾利用となり著作権法の原則に戻って侵害を判断

[mongrelP]

これなんて炎上マーケティング？

[takado]

「プロフィールの一部に、ほぼ『ウィキペディア』のシカ（鹿）について書かれたページと同じ文章が使用されていることが発覚」-泥試合ｗｗｗ

[nekoluna]

事実の記述に創作性・著作性はあるの？　Wikipediaではわりと辞書等の定義を引き写してる人多いけどｗｗｗ

[morz]

ブーメラン～♪

[Gesaku_G]

民放連は・・・ですね、わかります。けっ

[b0101]

だがしかし待ってほしい。ウィキペディアも天才なのではないだろうか←

[myrmecoleon]

しかも出典は民明書房なうえ英語でたらめか。即興ででっちあげた感バリバリだな。

[fukken]

wikipediaの記事の方がどこかから転載している可能性も否定は出来ない。悪魔の証明になっちゃうからそんな事は無い、と考えるべきだが。まあ、盗人から盗んでもやはり罰せられるわけだが

[stealthinu]

米で出典のことが書かれているが、書かれていて実在していないのならば非常に悪質だと思う。続報に注目。

[fut573]

「民放連動物百科事典」とやらの素性がわからない。wikiよりも古いのか、それとも新しいのか、内部資料なのか、公刊されているのか、web上に全く情報が無い。判断できないので保留

[hakkatabaco]

カンタンにいえば、GFDLによって守られた原稿を他のサイトや媒体に転載した場合、記事の引用元や著作者を明確にしなくてはならないのである。しかし、民放連はそれらの記述をいっさいしておらず、この地デジカのプロ

[kadotanimitsuru]

いや無許諾でかつ良俗に反するやつを「許さない」と言っただけなのにあんたんとこがマスゴミしたんだろが。またGFDLは「その条件内なら元著者に無許諾でOK」というだけのこと。元著者に取材までしないならまたマスゴミ

[ezil]

これなんて炎上マーケティング？

[ks1234_1234]

著作権やCCやGPLは、それぞれ別個のライセンス。GDFL違反は「著作権侵害」ではない。GDFL違反なだけ。▼Wikipedia原文を読むと、膨大な記述に驚く。「ちなみにカモシカは」はマンマだった。抜粋に当たるのかな。

[JV44]

少なくともこれは著作権上の引用ではなく転載。一応Wikipediaの方は3/17での該当箇所の内容も同じ。

[kiaran]

どうなるかなーｗｗ

[koyhoge]

「出典: 民放連動物百科事典」と書いてあって、引用ではなく悪質な盗用と言われても反論できないレベル。他所に文句を付けられるほどメディアの著作権意識は高くない。

[taqpan]

本命：下請けに責任擦り付け　対抗：華麗にスルー　大穴：素直にゴメンナサイ　その他：正当な引用元が在る

[nojukukaikeishi]

これもひとつの話題作りなんでしょ。恥を知れ

[Chishow]

ネットを敵にまわすとこういうところから反撃されるから怖い

[silverscythe]

内容同じなんだろうけど、地デジカプロフィールより遅いバージョンのを引用してきてどうするのよ。

[smbd]

アホやー アホがいるでー