ついにニューヨーク・タイムズが広告非表示ユーザーに対して記事を非表示に

Adblock Plusに代表されるウェブサイトの広告を非表示にするツールは、ページの表示速度を高めたり、通信容量を節約したりできるため、利用しているユーザーは多いものです。しかし、多くのウェブコンテンツが広告収入で成り立っていることから、「広告ブロック機能はウェブコンテンツ制作者の収益を横取りしている」「広告収入が奪われれば質の高いコンテンツを作るのは不可能になってしまう」という意見もあり、その是非を問う声が高まっています。そんな中、アメリカの大手新聞社The New York Times(ニューヨーク・タイムズ)のトップが「ウェブ版の紙面を広告ブロック利用者は閲覧できなくする可能性」を示唆して話題になっていましたが、ついに「広告ブロック・ブロック」テストの導入が始まったようです。 The New York Times Begins Testing Ad Blocking Approac

[oxy_oxynotes]

かすみ食って生きているわけじゃないし、当たり前の流れ

[at_yasu]

とりあえず、広告動画かスクリプトが暴走してページがめっちゃ重くなるのは最悪なのでやめてください。そのサイトを二度と見なくなりました。ワイヤードとかそんな名前だったと思う。

[hobo_king]

良いんでないの。それでも魅力があれば読まれるだろうし、読まれないならそれまで。形はどうあれ選択肢が利用者側にあるなら構わないな。受信料長州力放送局とかと比べたら余程健全な気がする。

[ata00000]

広告ブロック機能入れる人って、だいたい広告でひどく不快な目にあった人じゃないか。広告ブロック排除とかやる前に、どうやったら悪質な広告を排除できるかを考え行動してほしいものだが

[airos]

大きなお世話。広告側が目立つことしか考えず好き放題やったからだ。自業自得。

[gagawasure]

ublock以外にもscriptsafeとdisconnect入れてるせいか知らないけど普通に全部読めて拍子抜け。色々なドメインとスクリプトを許可して許可してやっと非表示になれた。

[nakoton]

サイトの収益のために広告は必要だよねって最初は導入しないんだけど、マウスオーバー動画再生広告見た瞬間意識を失って気が付いたら導入されてるんだよなあ……

[sharia]

純技術的にどうやるのか気になる・・・。そしてこれから繰り広げられるいたちごっこの顛末も・・・。これって主要プラグインでホワイトリストに入れていてマイナーな広告ブロックでブロックしていたらどうなるんだろ

[mohno]

テレビ局だって、コマーシャル見ない奴は番組見るな、ってできるならやる気はするし、googleだって検索結果だけ使われて広告が排除されたら問題視するんじゃないかなw

[hirolog634]

これを何の考え無しに否定する人は、ブラック企業が反映し、国民皆で貧しく苦しくなる道に突き進んでいるこの国の特徴的な人のように思える。考えた上での No であれば別。

[nminoru]

広告をブロックするのではなく読み捨てて表示しないようにすればよかねえ？

[raitu]

いつか来るかなあとは思ってはいた

[umiusi45]

火狐アドオンの広告ブロックで見たけど、普通に見ることができた。普段見ないからだろうか？？

[hiroomi]

"広告ブロックツールを利用するユーザーに対して、今後もさまざまなアクションを起こしていくとのこと。"

[eeepc]

これはいいね。課金しろという事で。

[show_motto]

"The best things in life aren't free." とな。

[mkusunok]

広告でコンテンツの費用を賄ってるんだから、タダ乗り対策は必要だよね

[nacika_inscatolare]

説得力ある

[Rishatang]

ゲーム割っておいて「SNSで宣伝してやってんだから割れ対策とか害悪以外のなんでもない」と同じ意味の発言がチラホラ

[kiichi0114]

広告ブロックが妥当な方向に進化している。

[aitsu_joke]

via Pocket

[chienavi]

もともと売っているものをネットで見させてもらっているのだから仕方がないと思う。

[Jxck]

"The best things in life aren't free"

[godmother]

AdblockProを使っているけど、NYTの全ページが開示されるなあ、私のは。アド解除表示が出たらちゃんとするよ。

[Kmusiclife]

いいと思います。もっとやれ。まじもっとやれ。とはいえタダ乗りしようと必死になってる奴らが集まっても意外と烏合の衆。

[calibaby]

当然の行動。何をするにでもお金がかかるのね。そのコストを理解せずに「中抜き」とか儲け主義とかって騒いだりするのはよくない。NYTは広告で食べてるんだから、それを見ないで記事だけ読みたいとかよくないよ。

[nakakzs]

まあご自由に、だなあ。それによる結果がどう出ようと受け止めるのならば。まあたぶんいたちごっこになると思うけどね。

[Journey]

Webの広告は見るに耐えない質の悪いものが多い。広告主は出稿される広告の質も気にして欲しい。あとは有料プランで広告をなしにするか

[sisya]

妥当な流れでしょう。主張する自由はあると思う。そして、次にくる流れはブロック判定に利用されている広告だけ表示するような対策なのだろう。

[shimozun]

スポンサーのついてるPV報酬の広告と、誤クリック狙いのクリック単価の広告は何か違う気がする。うまく説明できない

[kvx]

いいと思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[chaxahc]

日頃利用するサイトで特に目障りな広告はCSSいじって非表示にしてるけど、そういうのも検出されるのかね？

[sonicdrum]

【悲報】『ニューヨーク・タイムズ』が広告非表示ユーザーに対して記事を非表示に

[hylom]

NYTってそもそも購読者以外は読める記事数が限定されてなかったっけ？

[hkefka385]

当然の流れ。注意文にセンスがあるだけかなりマシ。

[diveintounlimit]

NYT紙がかー。今後の動きが活発化しそうな予感。