「ITの開発現場によくいるやっかいな人」の対処法をタイプごとに解説したサイトが登場

ソフトウェアの開発プロジェクトにはさまざまな経歴や役職を持つ人が関与するので、我が強い人や性格に難がある人が問題になることもしばしば発生します。ソフトウェア業界のよもやま話を語るブロガーのニール・グリーン氏が、ソフトウェア開発プロジェクトの中で問題になりがちな人をタイプごとにまとめつつ、それぞれのタイプの特徴と管理職向けの解決策を解説しました。 How to Deal with Difficult People on Software Projects https://www.howtodeal.dev/ 上記のサイトにアクセスしたのが以下。上から「プロダクトマネージャー」「デザイナー」「プロジェクトマネージャー」「開発マネージャー」「開発者」「品質保証(QA)」の6カテゴリに分かれていて、それぞれの役職の中によくいる「問題のある人」のタイプが動物のアイコンで示されています。例えば、「プロ

[flirt774]

消防ホースの人、そんなに悪くない気がする。同じバグに見えても別なバグだったというのは可能性としてありえる。バグ報告者は分別しない方がいい

[moons]

メテオフォールしてくる神への対策はないんですか

[aukusoe]

“報告内容をよく見ると同じ不具合が別々な形で現れただけということがよくあるとのこと。” もっとよく見ると全然別の事象だったこともよくあるので、報告はして欲しいです。

[watto]

なんだオリンピックか。

[morimarii]

世の中には他人（社内の人間）のコードをコピペ（もちろん無断）してるくせに、コードの記述について質問されたら「コピペ元の作成者に聞け」と言い放つスーパー無能（というか特殊感覚者）もいるんやで

[www6]

「ITの開発現場によくいるやっかいな人」って、評論家然としてこういうの作っちゃう人なのでは

[tossy_yukky]

こういう人達への対応むずいよね。 と言いつつ俺も同類だったらどうしようという不安も拭えない。

[ysync]

「一般に、芸術系の学校に通っている人や芸術系の職業に就いている人は、詳細なシステムインタラクションの要件書を作るのに必要な分析力や技術力を持ち合わせていません。」ワロス

[akahigeg]

消防ホースの件、基本は愚直にレポートしてくれていいし、そうしてほしいけど、すべてのページに共通なフッタの間違いをページ個別に報告してくるとかされると、それはさすがにまとめて？って思う。

[toro-chan]

「無能」の前提は適切な給料を払ってるかどうか。月給20万で全部やれってところは「無能」判定する資格はないと思う。

[rurisizimi]

消防ホースの何が良くないか、プロマネ視点で言うと、障害分析・品質評価のノイズになるからだと思う。

[ngsw]

仕事を比較優位で割り振ってしまうことの弊害がここに出てる気がする

[esakat]

ああ、いますね

[zkq]

これは守護がでかい案件。カテゴライズして安心して、人そのものを見ていない。ちゃんと一人一人に向き合えるような人になりたい。

[nakamurataisuke]

ちゃんとあとで読む

[Betty999]

三軒隣くらいに、ラダークライマーがいて、案の定、崩壊しかかってる。

[nico-at]

"「優秀な社員が辞めた人数」「人材獲得の失敗率」「バグの数」「締め切りに間に合わなかった件数」"/"優秀な社員が辞めた"/"人材獲得の失敗"

[higejr]

愛をくださいウォウウォウ

[showii]

消防ホースは有能なので扱い？を上手くすればいいでしょ、って話ですよね。

[y_as]

クライアント側に「暴君」めいた人がいて、久しぶりに「心理的安全性」という言葉を思い出す今日この頃。

[ryuichi1208]

IT関係ない気が、、笑

[bike-a-to-z]

完璧な人はいないのと、こうやってカテゴリーに分けたところで根本的な問題は解決しないというね。

[dgen]

ITじゃなくてもよくいる。もっと酷いのもよくいる。

[iwasiman]

おもしろい分類でもあり、テンプレっぽくもあり。称賛されるべき人バージョンもほしいなあ。

[asa_ca3]

自分が当てはまるやつがあるんじゃないかと思って見てしまう小心者

[misochige]

動物のアイコンにされてもぶっちゃけ分かりにくいのでこのサイト自身が「アーティスト」という自己言及

[dfk3]

面白いコメントをしたかったが、本文が長文なので挫折した。

[gyampy]

無能は『もし彼らに学ぶ力があればとっくに学んでいるはず』たしかに。

[te2u]

「無能」は会社側の問題もあるのに、開発者のせいにしているようにしか読めない。「消防ホース」は、レポートの方法などの仕組みを変えればいいように思う。

[molmolmine]

今日も人類は一面的なレッテル作りに余念がないな

[tomono-blog]

日本のSIerはもっとひどい状況よ?

[Palantir]

うっせぇわ。

[nomanssky00]

無能

[abababababababa]

メテオフォールしてくるゴッドに対するコメントには一言、逃げよ、とだけ…(嘘)■個人的には、ダブルディレクター、思いつきプランナー、リーダーになりたくないのに召し上げられて働かないけど給料もらうリーダー。

[remoteworker]

日本だと全然事情が違うんだよなぁ

[spark7]

QAの「消防ホース」はそれで良いと思うけどね。ランダムな報告から不具合箇所を探し当てるのも開発の仕事だ。

[JULY]

なんか「洋の東西を問わず」な感じで、ちょっとほっとするｗ。

[kazatsuyu]

元記事のブログ執筆者が同僚にいてほしくないタイプであることは確か

[repon]

FIre

[xlc]

ピンとこない。私的には仕様を論理的に整理できない顧客と業務を理解せずプログラムの美しさを優先してしまうプログラマが迷惑だ。これは互いに関係があるのだけどね。