「ショタ同人誌を用いた自慰」に関するイギリスの研究が査読付き学術誌に掲載されるも物議を醸し削除される

イギリスの名門大学・マンチェスター大学の研究者が、少年のキャラクターを描いた日本の漫画で自慰行為をした際の体験についてまとめた論文を査読付き学術誌に掲載して物議を醸し、論文が削除されました。 Removal notice: I am not alone – we are all alone: Using masturbation as an ethnographic method in research on shota subculture in Japan - Karl Andersson, 2022 https://doi.org/10.1177/14687941221096600 University investigates PhD student’s paper on masturbating to comics of ‘young boys’ | UK news | The

[vndn]

『私の選挙区のまじめな納税者が、なぜ日本のポルノでオナニーした経験を書く学者にお金を払わなければならないのでしょう？』うーん、学問ってそういうものな気がするが。

[hesopenn]

査読通ったんだから雑誌は守ってやれよ、と思う。別にショタ同人誌で自慰することは犯罪行為ではないし。

[pendamadura]

俺が何年も前からやっているから新奇性がない

[GENS]

「非実在青少年」が存在しない国だからな… 内心の自由を制限している自覚がないってのが恐ろしい。

[myaoko]

フェミニズム黎明期に「女のことを女が語る」ことは学問たりうるか否かという議論があったと読んだ覚えがある。ショタコンのことをショタコンが、ロリコンのことをロリコンが語る機会を奪うのは正しくないのでは

[robbie21]

n=1の経験談が研究として査読を通ったというのがよくわからない｡min2-fly さん「...内心に関する知見を得る手段として...確立した領域」とのこと｡私としてはやはり釈然としないのだけれど｡

[koo-sokzeshky]

査読通ってるなら、非常識だとかの理由で取り下げるのは感心しないな。政治家氏はこれにかこつけて文系学部の予算削減に繋げたいだけに見えるけど、「仰る通りです！」みたいなリプは少ないっぽい（茶化しは多いが）

[koroha-a]

「得られた知見」が気になりすぎる

[fusanosuke_n]

“私は孤独ではない。私たちみなが孤独なのだ”　はて、ショタオナニーに限らずオナニーは普通一人でやるものだが

[min2-fly]

↓人間の内心に関する知見を得る手段として、自身の経験に関するエスノグラフィックな研究、というのは確立してきてる領域だし、掲載誌自体そういう手法中心のところ。

[igrep]

他者の口を介さず、自身の視点による経験でもって異文化を記述する、ってのがミソなんですかね

[nuu_n]

個人的には非STEM分野は税金を源泉とする科研費的なものは支給せずに寄付で成り立つものあるいは研究者本人が趣味として発表するものだけでもいいと思う。

[tackman]

“まじめな納税者が、なぜ日本のポルノでオナニーした経験を書く学者にお金を払わなければならないのでしょう？高等教育の非STEM部門はあまりにも大きく、社会的に有用でないものを大量に生産しています”

[hiroyuki1983]

なんかエロ漫画雑誌の巻末くらいに箸休め的なエロくない漫画やエッセイが載ってたりするように、査読付き論文誌にもこういうのが載っててもいいだろ。ああいうのって意外に名作があるんだよ

[uunfo]

「査読通ってるから大丈夫」ならソーカル事件は起きてない

[pptppc2]

”また、交際相手と別れてソロになったことも、研究の意欲と熱意に貢献したとアンダーソン氏は述べています”/ 俺はソロだ。

[manFromTomorrow]

“私は孤独ではない。私たちみなが孤独なのだ”

[by-king]

これによりどんな知見が導き出したいのかは知らんが、わけわからん研究でも受容される方が進歩には繋がるし、そこは学術誌側が強い姿勢で居て欲しいところだ。違法行為でもないし。

[wuzuki]

これこそが本来の「キャンセルカルチャー」案件かと。学問の自由は守られるべき。「社会的に有用でない」というコメントも違和感。有用か否かはあらかじめ分かるものでもない。

[bobjoebobbob]

「LGBT」というタグが付いているのはおかしい。小児性愛と同性愛を一緒にするな。ちなみに著者は以前、少年の性的な写真を雑誌で出版したことで話題になった人。https://bit.ly/3C8ComD

[tettekete37564]

くだらないに決まっている、という決めつけこそエビデンスを出せって話だな。心理学や精神医学に貢献する可能性が無いというエビデンス

[mory2080]

下ネタで人生損する、下損(アンダーソン)

[lavandin]

日本の文学作品は社会的に有用ではない（意訳）とかど真ん中の差別で呆れる。ただそれはそれとして要約を読む限り単なるエロブログにしか見えないので、やるなら真面目にやれよと。

[kgkaaz]

自分の経験を書くのをどのようにして学術論文に昇華させたのだろうか。とは言え、取りあげられてる批判は感情的でアカデミズムの欠片も感じられない

[ono_matope]

論文名『私は孤独ではない。私たちみなが孤独なのだ：日本のショタ・サブカルチャー研究におけるエスノグラフィックな方法としてのマスターベーションの利用』 怪文書すぎる。

[miau]

↓のアーカイブされた論文を読んだけどなかなか面白かった。ショタ物は自身の過去の別バージョンを追体験できるとか、中古の同人誌だと以前の所有者に思いを馳せられてそれがまたよい、とか（かなり雑な抜き出し）

[circled]

内心の自由があるから信教の自由もあるんだけど、仏教もキリスト教も心に思った段階で既に罪を犯したとする考えなので、内心の自由があっても信教的には罪は罪でもある。自由=無法じゃないので、免罪符にはならん。

[notr85]

“社会的に有用でないものを大量に生産” イギリスでもそんな事言われるのかー。しかしよく…実名でこんな……すごいな…………さすが学者

[lenhai]

削除前にアーカイブされた論文→https://archive.ph/Luav1 具体的にどんなショタ同人誌を使ったのか知りたかったのに記載されてない…。研究資金は得てないそうなので、同人誌の購入は自費か？

[dtldtl]

“エスノグラフィックな方法としてのマスターベーションの利用)」という論文です”

[ZOOZ]

すごくハイレベルな賢者モードだ。

[cl-gaku]

合法な手段で入手されたオカズなのかどうか…

[crosscrow]

知が失われる瞬間。いや、失われるのは"恥"の方かもしれんが。

[haha64]

（ブコメ書き換え）軽くアーカイブ読んだが、本来のショタ同人の読者を追ってないので研究の体をなしてないと思う／改めて読んだらユーザーへの参与観察も行った上での自慰の活用なので、上のブコメは取り消します。

[Saint-Exupery]

欧米でショタ同人が認められるとかファッキンペド野郎が認められるって話でありえなくね。学問の対象としてはありだけどさ。

[makou]

基本的には研究分野でタブーを設けないほうがいいとは思っているし、論文に対しては論文で返すべきとも思うが、これだけの情報じゃ何とも。

[question_marker]

違法じゃなくちゃんとフィールドワークで薄い本をGETしてるのは偉いぞ。ちなみにその本はイギリスの税関とかで引っかからないんですか。

[FAF]

後進国は大変だなー

[Palantir]

先行研究なしに査読通らない訳で、どういう学術的立ち位置かが気になる。タイトルを門外漢が見ると学術的価値は高くないように見える。