画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒

by Sincarnate 高精度な画像を生成できるAI「Stable Diffusion」などが登場し、人間と遜色ない絵が多数生み出される一方で、絵という芸術作品の著作権の概念が薄れつつあることも問題視されています。このほど、Stable Diffusionより一足先に登場していた画像生成AI「Midjourney」により生成された絵が、とある品評会で1位を獲得してしまったことが話題となっています。 An AI-Generated Artwork Won First Place at a State Fair Fine Arts Competition, and Artists Are Pissed https://www.vice.com/en/article/bvmvqm/an-ai-generated-artwork-won-first-place-at-a-state-fair-

[ledsun]

“アレン氏はこの絵の作成にあたり、Midjourneyで何百枚もの画像を生成して微調整を行い、最終的に残った3枚を選択して提出した”　これはこれでアートなのでは？レギュレーションは分けた方がいいと思う。

[sumika_09]

ウサインボルトより車のほうが速いみたいなことなんだけどね。

[srgy]

「あなたがAIにかまけていた時間で修練を積んでいれば、あんなに素晴らしい絵を描くことができたんですよ」「あれは私がAIに描かせた絵ですけど」

[deztecjp]

過去の「デジタルアート部門」新設が妥当なら、「AIアート部門」の新設も妥当かと思う。部門新設は既得権益の保護……的な批判は不支持。芸術は制作手法で分別されてよい。

[RySa]

コンピュータで自動化されているがこれは言わばコラージュであり立派なアート。これが駄目なら近代美術も成り立たない。人類が生み出した新しい道具なのでこのままどんどん活用法を広げて行けば良いと思います。

[Ni-nja]

いわゆる眼高手低の人が表現手段を手に入れたということなんだろうか

[ytRino]

ウサイン・ボルトより車が速いってなんの比喩だろう? 少なくともこの件の例えにはなってないよね。デジタルアートの時点でヒューマノイドみたいなもんだし車はレーストラックを走らない

[hevohevo]

そのうち、画像生成AIを使わずに人間が描いていることを条件にしたコンクールが増えるんだろうな。ただその確認は、選考が終わった後、作成過程のスクショや動画の提出を求めるくらいしか思いつかない。

[auto_chan]

もう知能に人工も天然もないって価値観を転換しないとだな……。人間を学習しつつも人間の先入観にとらわれないAIの出力ほんと"芸術性"高いもんね。いっそ「Windws Paintの機能のみを利用すること」とかの競技にするか。

[R2M]

品評の前にAIによって描かれたことを見抜くAIによって判断させる日が来る

[petronius7]

AIは結局パターン化した画像を学習して、それを出力するのだから今の二次創作分野は絵もストーリーもほぼ壊滅する。人間はよりオリジナリティのある、1次創作に集中することになるだろう。

[paravola]

（囲碁でいうとAI棋士が自由参入している状態みたいなものか）ジュマロン氏を始めとする人間のアーティストは「AIがクリエイティブな仕事の死を早めている」と非難しています

[deejayroka]

“アレン氏は「批評家たちは芸術を『制作方法』で判断しています”

[kumicit]

コンクールはさておき、少なくとも、自分のほしいコンセプトアートを格段に安価かつ迅速に手に入れられるようになった。日々の生活、アートではない仕事などを、大なり小なり変えていくことになるのだろう、

[bigchu]

アートじゃん。選出する眼すごい

[bellonieta]

これを"クソ"とするなら、「絵画は結果でなく過程を評価しろ」ってこと？

[mutinomuti]

人間のレースに機械化した人が出て早いだろって言っている感がある(´･_･`)

[Sinraptor]

AIが学習したどの元絵をどの程度参考にしているかブラックボックスなので、著作権上の懸念があると思うが。

[aya_momo]

「あるアーティストが逆さづりで描いた絵は、他のアーティストとは異なる評価を受けるべきということでしょうか？」現代アートってそういうところがあるイメージ。

[algot]

これからは「誰が言ったか」と同じように「誰が描いたか」の要素がより強くなるかも。

[FeZn]

時代の転換期だ。不謹慎かもしれないけれど、ちょっとワクワクする。

[houyhnhm]

こういう事態が起こるなら単純に規制される。あのさ、AIで金儲けられるようになったらデータ利用部分で金払いましょうねになるの当たり前やん。Don't evilの意味ちゃんと分かろうや。

[vlxst1224]

AIをただの「技術習得＆技能実行にかかる時間を極端に短縮するだけのツール」だと考えれば「超すごいPhotoshop」でしかなく、その成果物も結局はセンスやアプリケーションスキルといった属人性の賜物と言えるのでセーフ

[nuu_n]

将来的にはアートに高いお金を出してまで購入しようという人がいなくなるのかな。

[go_kuma]

人間の知能が上位の知能を模倣して作られた子知能なら人工知能は孫知能ってことになるか。

[Windfola]

そこまで権威のあるコンクールなの？

[el7]

四天王ネタを思い出した。これからどんどんAIの適用が広がっていくのでしょう

[ShimoritaKazuyo]

“Midjourneyで何百枚もの画像を生成して微調整を行い、最終的に残った3枚を選択して提出”こう言うことだよ。皆がこれをやっても、誰が人間の好きなものを選べるかの能力が試されるので、全てAIにはならない。

[sakana315]

フォトショで諸々チューニングしたことを考えると、そこにクリエイティブな要素があると思うけど。壁画→紙面→データに遷移したのと一緒よ

[advblog]

人間のアーティスト

[Tatada]

技術と文化の発展のためには著作権はある程度に制限されるべきと思うが、この界隈は学習データが創作物であるという尊重がなく嫌い。写真や統計データと同じに見てる感が。しかも新事実や手法を発見するでもないし

[Galaxy42]

わたしはAIではありません🔲 使用した画材は（油彩・水彩・鉛筆・木炭・パステル・コピック・その他具体的に[＿＿＿]）です

[sirius_taka]

ハッカーは画家

[PiTHAkR2]

AI界隈のポジショントーク。アーティストやデザイナーの価値が揺らぐわけない、に２ペリカ

[rou_oz]

この行動そのものがアート的でとても良い。これからはデジタルアートはAIありきになると思う。部分的にAIを使うなんてことができるようになれば、判断方法が人間にはない。

[LM-7]

単なる制作手法の違いであり、受賞ができないなどの差別は反対。カテゴリを異ならせると言った区別はあってもよいけれど。

[apipix]

見分けるAI vs. それをかいくぐるAI

[kyoto117]

「デジタルアートの時点でヒューマノイドみたいなもんだし車はレーストラックを走らない」ハミルトンと自動運転車でレースしたという感じだな。

[tanority]

自己の領域が侵されてない人達のコメント

[gamecome]

AIの元になる絵を描ける人間を育成しようって目的なんだが、技術優先で不感症のふりをするな