ネットの無料コンテンツを支える5%のファン - 未来私考

今までこのブログで「ネットで無料で公開したコンテンツにお金を払う人がいる」ということを飽きられるほど繰り返し語ってきた。で、実際のところそのお金を払う人というのはどれくらい存在するの？ということでここしばらくいろいろな資料を当たっていたのだが、その結果、実際にコンテンツやサービスに興味を持って利用した人のうち5％くらいが積極的に対価を支払うアクションを取るのではないかという感触を得ている。あくまで仮説の域は出ないがいくつかの検証を元に、推論をしてみようと思う。 ソーシャルサービスの場合 一つは、ニコニコ動画のプレミアムアカウントの増加率。ニコニコ動画は08年の9月まで、月50万人のペースで会員増加していたにもかかわらず、有料会員が20万人で頭打ちになるという苦境にあった。それが一転、赤字が話題になり運営自らが有料会員になって欲しいと呼びかけた途端、無料会員増は同じペースのまま、有料会員が月

[kei_tanaka_des]

ネットの無料コンテンツを支える5%

[keroxp]

UGCの商業化について。いわゆるマイクロペイメントの議論の暫定的結論。

[dingding]

[5%][コンテンツ][課金]

[T_da]

これからのコンテンツビジネスのあり方。「当の5％にとってみれば、むしろ自分たちこそがその信仰の対象を支えているんだという自負心があるし、その対象をもっと多くの人に知って欲しい」

[kota37]

無料でやってるとついこういう記事が気になってしまう

[sagaraya]

大筋で同意。文化を育てるにはパトロンが必要だよなあと最近思う

[ykfksm]

「代替可能なものにはコストを払わない」ま、そりゃそーですね。私は仕事上やっぱり「払いたい」ので、かなり前からニコ動もmixiも有料会員だけど、ログインしないサービスにまで払おうとは思わないもんなー。

[raf00]

非常に興味深い。俺が知るWebサービスの有料会員比率もほぼ５％だし、あるWeb広告サービスのCVRも５％だ。

[tdtsh]

web business

[trendism]

５％が有料会員に！？

[arimaster]

有料コンテンツ利用者は全体の5%？

[kamm]

面白い分析

[sikii_j]

ふむふむ、面白いけど、これだと個別の例に対する信憑性の話に流れちゃう？

[hatsu_news]

お金ほしいー

[notf]

お金ほしいー

[ming_mina]

なんだ100万売れなければ即解散とあおってたポケビの頃と大して変わらないじゃないか

[I11]

違う。多作だから売れないのではなく、つまらないから売れない。多作でも面白いものを作ったシリーズは売れている＞id:GiGir ただし多作環境がアニメをつまらなくさせているのは事実。

[surumeno13]

5%というのは感覚的にわかる。その5%が自覚的か無自覚か、タコツボ化しているか開かれているか、繋がりをもっているか単独か、そのあたりでそのコンテンツの行方も変わってくるだろうとも。

[fut573]

面白い考察。ソース確認するまでは保留

[mazeroom]

共感した

[byoubu]

この1言に多くのことが詰まってる気がする＞「代替可能なものにはコストを払わない」

[arrack]

基本無料のネトゲとかこんな感じかなあ、と。

[cs133]

それが当たり前になってKUROやらブルートレイン(ちょっと違う？)のような状況が少なくなればと思う。

[laislanopira]

ネットに限らず、映画館でも美術館でも、これがなければ俺は死ぬというタイプのコアな人が一定数いて支えているのかも

[U-saku-D3DGs]

後で読む

[kkbt2]

運営がピンチだろうと思ってお金を払う一部のファンというのは、コンテンツにお金を払っているのだろうか。どっちかというと人（組織）への寄付意識なのかな。

[tengo1985]

昔、小寺信良さんのコラムで「ゴルフはプレーヤと中継の視聴者がかなりの割合で釣り合う稀有な存在」というようなことを書いてた。こういうコンテンツは理想で、閉じた世界でやっていけるんだろう。

[AKIYOSHI]

ちょっと詰め込みすぎて論が錯綜している。数字への着目は面白いのだが。

[Karosu]

5％か。

[weedy-princess]

興味ぶかい