ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像してみました

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

[triggerhappysundaymorning]

"ですがアップデート対象サーバーは予めフルリセットしていたので気付きませんでした"<コレは死亡あるある過ぎる.

[tomo31415926563]

破滅の呪文を他のコードと混ぜるとか恐ろしくてできない

[John_Kawanishi]

あるあるぁ…

[you21979]

ありえるｗ

[kabiy]

“ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像してみました — Gist”

[TakayukiN627]

こうした間抜けなミスから救ってくれるのは、スタンバイサーバーはなくスナップショットであることが非常に多いです。

[Marin_MTB]

あー…俺やっちゃいそうだな…。orz

[deeeet]

これはさすがに…！！

[Guro]

具体的な想像。もちろん想像。Rubyわかんないし、サーバ系でもないけれど、想像に難くない。他山の石。

[splash-fresh]

ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像してみました — Gist

[jabberokkie]

githubってブログかけんの！？

[amatuka]

ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像してみました — Gist Forks gist: 2987338 by shunirr ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像し... created June 25, 2012 gist: 2987343 by aerith ファーストサーバーの

[ahmok]

あんがいシンプルなミスな可能性あるのかあ

[itochan315]

どうでもいいけど小池さん do-end ではなく { } 使うんですか…

[masa-wo]

moon

[napsucks]

やるかもしれないなあ。そこまで大丈夫だと自分も信用できないし、ましてや入りたての派遣なんて可能性はもっと高い。人数が多ければきっと誰かがやらかすだろう。バカよけを仕組んでおくのは設計者の義務。

[caq]

これスナップショットが対策じゃないよね。「テスト環境の全サーバーがおかしくなった」ところでチェックしないと。今回の件、色々と問題はあるけど、検証環境で正しく検証できていれば防げたよ。運用手順の問題。

[ngsw]

残念ながらありえる話と思います。少なくとも前職場では起こり得たのではないかと。

[usamyu56]

確かにあーゆーシェルあるかもしれない…rmするとか、そーゆーことじゃなくて、シェルの使い回しとか、統合とか

[houyhnhm]

んー、危険な機能はパラメータとかで切り分けとかより、スクリプトで切り分けたい派。／更新前イメージと更新後イメージってちゃんと作ってないと検証にならんじゃないですかねって言っても無駄か。

[kkobayashi]

うーん。/home/userdata 的なファイルシステムがあって、update時だけumountしておく、みたいな運用じゃないと、このスクリプトでは問題にならないような。でも大体こんな感じだったのかもなあ

[hiroshi_revolution]

ファーストサーバーの事故についてちょっと具体的に想像してみました — Gist

[s_kuroi]

メモ。