哲学的ゾンビとは私が実在すると信じたい思考が生み出す幻想なのである - 心は空気で出来ている

この話題、突き詰めていくと個人的な感覚の問題に帰結すると思うので、所詮は伝わらねえょと思いながら書くしかないんです。そう思うのもあくまで僕個人の感覚に依るところなので、そこんところ踏まえた感じでお読みください。こんな話に興味ない方は、ここから別行動になります。また逢う日まで、ごきげんよう。 omocoro.jp この漫画で言われている「私」というのは、何なんでしょうね。まるで人の心の中に常時「存在」していて、それが消えてなくなると心も無くなってしまうかのような表現がされています。僕はどうもここに引っ掛かりがあります。引っ掛かりが、ありまぁす。 哲学的ゾンビというテーマ？考え方？に、僕はそもそもの初めから釈然としないものを感じていましたが、哲学的ゾンビの概念をわかりやすく表現した（？）というこの漫画が、奇しくもこの概念の穴を的確に表しているように思いました。いや、わかりませんけども。僕自身が

[ROYGB]

受動意識仮説に近いかも。"人が乳幼児期から自然に獲得していく意識”は人間以外の動物には生じるか。人工知能ではどうか。

[ku__ra__ge]

哲学的ゾンビが持たない「何か」を「私」という言葉で表すのは不適切かもしれない。「私(AもBも)」には直接にしろ間接にしろ物理世界に影響を与える機能があるが、哲学的ゾンビが持たない「何か」にはそれが無い。

[watto]

哲学的ゾンビの問題は、他者の存在、あるいは唯我論に帰着され、それ自体としてはあまり魅力を感じない。むしろ本エントリー後半の「二人の私（私A・私B）」に、自己愛というテーマを絡めて長く格闘したことがある。

[gluex]

ここから更に自由意志の有無についても考えてみたら、もっと面白いと思うの。

[macchauno]

ああ面白い/後天の私Aは俯瞰しているようでいて私Bから自由になることはできない（！）

[u-account]

機能的意識と現象的意識の区別がついていない。意識のハードプロブレムで議論されている意識とは自意識のことではない。