日本の反撃能力、中国や北朝鮮に対して効果的な抑止にはなり得ない

ハドソン研究所の村野氏は日本の反撃能力について「どれだけ日本独自のISRT能力と精密誘導技術が向上しても、核兵器を保有する中国や北朝鮮に対して効果的な抑止にはなり得ない」「日本の縦深攻撃には技術的難易度と政治的難易度に差がある」と指摘した。 参考：Building Japan’s counterstrike capability: Technical, temporal and political challenges このレポートは海外のメディアやシンクタンクが挙げた問題点を深く掘り下げているハドソン研究所の村野将氏は「日本の反撃能力＝Counter Strikeという表現は独特かつ曖昧で『懲罰による抑止』を意味しているように見えるが、日本の反撃能力には核兵器という選択肢が含まれていないため、どれだけ日本独自のISRT能力と精密誘導技術が向上しても、核兵器を保有する中国や北朝鮮に対して効

[quick_past]

ロングリーチな報復手段が外交力と、抑止力に説得力を持たせるのは、確かにそうだけどじゃあ、今の日本がそれを手にした場合どうなるのか？が欠けてる。それはコメ欄の酷さがよく表してる。

[paravola]

（ウクライナ同様、ムダな悪あがきはやめましょう）戦争終結の決定打になる可能性は低く、逆にエスカレーション連鎖の第一歩になる可能性の方が高い

[ysync]

まず為政者の読む国民の命の価値が釣り合ってないしね。まぁ逆に政治家の命の価値はこっちのほうが安いけどな。日本攻めたら世界が黙っていないぞという外形を外交で築くくらいしか。占領されにくくはあるけどね。

[yodogawa-kahan]

世論が結果的にこちらが戦端を開いた形になることを許容しない点で、民主主義国があまねく持つ弱点を極めた島国。

[yoko-hirom]

日本の野党、リベラルメディア、市民団体『日本独自の長距離攻撃能力が地域の安定を損なう』。The National Interest『扱い方を一歩間違えれば逆に地域の安定を損なう』。同じ主張。

[ashigaru]

“「日本の反撃能力」に関するドクトリンは接近阻止･領域拒否（A2/AD）のため長距離通常戦力を前提にすべきだが、ここでも日本は攻撃実施に必要な技術的難易度と政治的難易度の差に直面する”

[zyesuta]

「最初に取り組むべきはハイレベルな政治的支援を得ながら「縦深攻撃とエスカレーションの制御」について両国の作戦担当が相互信頼と理解を深めることだろう。」