専門医は軒並み反対なのに……「希望者全員にPCR検査を」と煽るのはなぜ間違いか？（文春オンライン） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルス（COVID-19）のPCR検査を「軽症でも早期から希望者全員が受けられるように拡充すべき」か、それとも「重症化の恐れがあるなど必要と考えられる人に限って行うべき」かで、議論が分かれています。 【画像】PCR検査の無償提供を訴えた孫正義氏のツイート とくに、前者の「希望者全員が受けられるようにすべき」という意見は、テレビのワイドショーなどで「感染症に詳しい」という一部の医師らの主張に乗って、繰り返し展開されてきました。「重症化させないためには早期発見・早期治療が必要」「新型コロナが心配で受診した人の不安を払拭することが大切」というのが主な理由です。 1日5000件以上も検査をしている韓国に比べ検査数が増えないのは、「政府が感染者を少なく見せかけるために抑えているからだ」「感染研（国立感染症研究所）がデータを掌握しようとPCR検査の拡充を妨害している」という“陰謀論”まで飛

[timetosay]

まともすぎて、配信元を二度見した。

[aLa]

全員にって初耳。大抵は「微熱があっても検査してもらえないのと、全員をは別の話」この微熱方の検査数を増やそうって話よね。「陰性だと安心すると感染拡大させる」検査してない人は陰性として生活してるけど？？

[hhungry]

だからさぁ「全員検査」とかなんで極端なの？陽性の確認ができないと自宅待機命令もできないじゃん。

[blueboy]

患者と医者を区別しないで「希望者」という、クソ記事。患者の「希望者」は、無視していいが、医者の「希望者」は、無視していいわけがないだろ。肺炎の症状が出ていて、コロナの疑いがあると医者が言っているのに。

[ninjaripaipan]

希望者を検査しろというのは違うと思うが、重症化するまで検査しない現状はおかしいだろ。検査しなかった軽症者が拡散する危険性は考えないのか？って話何回言わせるんだ？なんの為に検査するのか考えて発言しろよ

[mag4n]

そもそも検査の意味を履き違えてる人が居るのよね。統計的に取るものでもなく患者の安心でもなく治療方針決定のためのただのサンプルなのに。

[twwgot]

視聴率のために不安を煽るワイドショー滅ぶべし“マスメディアが臨床現場で奮闘する医療従事者の足を引っ張り、感染拡大や医療崩壊を助長することになったら、その罪の大きさは計り知れません”

[naga_yamas]

あんだけダイプリの時には祭り上げた岩田医師をブコメ民はテノヒラクルーしてるからな

[lucioniki]

「全量検査！！」「0ベクレル！！」「安心安全！！」と騒いでいた人々が'11年以降の牛肉や福島の米にポジティブな評価をしたかえ？？次のクレームを探しにどっかに行ってたよね。今回も同じ事なんじゃないー？？

[kazuya53]

-医療報道は一つ間違えると、人の命に関わります。もし何かを主張するとしても、「感染症に詳しい医師」に語らせる前に、実際に臨床現場で新型コロナウイルスと闘っている本物の感染症専門医の意見を聞くべきです-

[taro-r]

陰性と出ても感染してるかもしれない，陽性であっても治療法はない，という現状で，検査して欲しい人は何を望んでいるんだろう?。隔離して欲しいの?。

[d-ff]

後に筆者は黒歴史として封印するか、あれだけ大勢が（国内限定だが）まちがえたのだから当時の知見では仕方ないさと開き直るか。それだけの記事。

[ueshin]

感染症専門医は病院を守ることだけ考えているが、市中の感染を防ぐことや、一般人が検査もされず感染もわからないで、どうやって行動自粛や外出禁止を決められるというの？

[tick2tack]

“「感染症専門医」の話を信じるべき”　今回の件にかぎらず知識がない分野では、専門家集団の主流派に従うのが蓋然性が一番高いやり方だと思う

[kazuhiko11]

加減の問題もある。今はちょっと検査のハードルが高すぎるかと、、

[kgkaaz]

治療のための検査しかしないというスタンスなら理解できるけど、それなら貴重な検査資源をクラスターの追跡などに費やすべきでない。既に数千人規模で隠れ陽性者がいるのに全く意味がない

[mojisan]

13日に病床の余裕が無くなりつつある事がやっと報じられ始めた。検査で陽性になると軽症でも収容となり、重症患者を治療出来なくなる事が検査絞ってる理由では。収容可能施設を増やすか、自宅待機にするかは政治判断

[sharp_m]

行政は別の観点があるだろうけど、一患者からしたら検査しようがしまいが、陽性だろうとなかろうと症状がある場合は重症化しない限り自宅で療養して自己隔離しかなくない？

[KAN3]

なんで素人なのに専門家と真逆のコメントを堂々と自信満々に書けるんだろう。

[norixto]

そもそも検査は医者が必要と認めたらやるものだよｗ

[yujimi-daifuku-2222]

感染症専門医の意見に謙虚に耳を傾けるべきだと思いますね。/何年も実地で訓練を積んだ本物の専門家と、ワイドショーで危機感を煽った自称専門家を同一視すべきではないと思います。

[gatorera]

結局は専門医がいくら言っても信じない人は信じない。医師が必要と判断すればPCR検査出来るようになってるが、医者が不要と判断しても検査を受けたい、受けさせるべきというのなら、それはもう希望者全員と同じ。

[lifefucker]

みんなヒステリックやな。必要なのは重症でない陽性患者は自宅療養する事だと思うけど、今の状況だと検査しないからそれがわからない。その問題に対する解はどう考えるの？ゼロイチでしか議論できないの？

[ToTheEndOfTime]

軽症の感染者（肺炎症状がない）は入院しないで自宅待機ということにすれば、検査して感染が判っても医療崩壊しないですよね。感染者を少なく見せるように世論を誘導しようという意図を感じる。

[marony0109]

0か100かの話ではない。要検査と医者が認めた患者をスムーズに遅延なく検査しろと言っているだけ。そして軽症者を隔離する中間施設を用意するのも必要。いつも通りのやり方ではコロナは乗り越えられない。

[guru_guru]

俺は詳しいんだ！！

[nmcli]

今一番問題なのはコロナにかかりたい人たちの行動

[toratsugumi]

感染症に詳しい医師…上昌広のことか…上昌広のことかぁーーっ!!!!　（CV：野沢雅子--いや、特に深い意味はないw）

[faqua]

専門家が軒並み反対している？新型コロナの専門家会議の見解を見る限り早期発見、早期診断、早期治療を訴えていて、それをWHOも推奨していると書いてありました。その人たちは専門家ではなかったと？

[augsUK]

希望者全員検査は最大野党の立憲民主党の政策なんだが。「希望する人全員の迅速な検査が必要」by菅直人Twitter。さらに党として上昌広を専門家として信頼してる。 https://mobile.twitter.com/naotokan/status/1233565398928257025

[technocutzero]

医者が問診して必要だと判断したら検査してるだろ　で、それ以上望む人は「必要な人とそうでない人」をどうやって分けるんだよ　医者が判断してなくても検査しろっつーならもうそれ希望者全員と変わらんだろ

[london333]

必要な人には検査すればいいさ。 医師が検査してと挙げた件だけは必ずやるべきでしょ。

[wuwa]

権威に基づく論証しかしていないが、パンデミックを経験した感染症専門医はいない。隠れた感染者を減らして指数関数的な拡大を防ぐという広範な検査による最大の効果を取り上げないのはなぜ。指数関数との戦いだぜ？

[toubanjanny]

「ほんらいは本物の感染症専門医にテレビに出てもらうべきだと思うのですが、彼らは重症患者の診療や地域での感染対策で忙しく、それどころではないはず」間接的にテレビに出てる医者は専門外、って言ってる。

[a2c-ceres]

無自覚者・軽症者のばらまきを防ぐためって言っても検査結果が出るまで数日かかるんだぜ。ばらまきを防ぐなら結果出るまで医療機関に止める事になるが、どこにもそんなリソースはないでしょ。迅速検査キットを待て。

[makoto725]

検査数を重視してる国でも感染症のプロが関わっているだろうし、どちらも間違ってはいないんだと思う。どちらが正しかったとか白黒つけるのは多分間違いだで、それらを共有して解を見つける作業の段階なんだろうなと

[koji28]

yahooのヘッドラインは検閲してませんアピール(´・ω・`)(違)

[buu]

PCRをガンガンやっている韓国と、やってない日本。しばらくすればどちらが良かったのかわかってくるはず。

[dalmacija]

もう「希望者」表記はそれで煽りたい立場のことを考えてよいのでは

[hazime2914]

病院にみんなで押しかけたら余計ひどいんだって言ってるわけで、「検査しないと感染拡大」とか言ってるの、大丈夫か？