地震予知失敗、100回中99回 南海トラフで学者回答（共同通信） - Yahoo!ニュース

南海トラフ巨大地震について、事前に発生する時や場所、規模を正確に言い当てる直前予知を100回試みても99回程度は失敗すると日本の地震学者が考えていることが、林能成関西大教授（地震学）が行ったアンケートで19日、分かった。 観測データを基に危険性を判断するのが地震学者で、予知の実用化が不可能に近いことを改めて示す結果となった。 林教授は、予知の難しさが市民や行政担当者に正しく伝わっていないと指摘。「突然の地震でも被害を少なくする防災を進めるのが先。予知を防災の前提としてきた過ちを繰り返さないようにすべきだ」としている。

[IthacaChasma]

これは現状の予算の配分に対する提言と見るべきで、予知重視は無謀という知見。地道で長い啓蒙が必要になるだろうが、支持したい。

[rci]

ちなみにこの予知とは、地震発生の場所・時間・規模の3点セットを当てること。例えば南海トラフでほぼ確実にいずれ大規模な地震が起こるのはわかっているが、それが明日来るか十年後に来るかがわからないということ

[y-wood]

天気予報ですら当たらないことが多いので当然で、正直なコメントには頭が下がる。

[poko_pen]

地震予知が出来ないのは予算の問題ではなかったはずだが。予知できると期待されているせいで、防災・減災対策が進まないと言われていたりするんだよ。

[zakkie]

むしろ一回は成功するのか、成功すると考えてるだけなんか。

[guldeen]

パチンコですら200とか400分の1なのだから、1/100ならかなり確率高いでしょ(´･ω･`)

[kds1256]

定時で仕事終わって寄り道せずに帰り、玄関のドアを開ける時間はまあまあ予測できるが、それを秒単位で予知せよと言われるとめちゃくちゃ難しい、ってか無理、と言う感じかな？

[gabill]

「この時間、この場所で、1%の確率で震度Xの地震が起きます」と言えれば凄い事だと思うけど、そこまではいってないのかな。

[sm4100]

"被害を少なくする防災を進めるのが先"2018年は防災を呼びかける絶好の機会だったと思うのよな。地震以外、事前に何が起こるかわかってる災害が予定通り起きた点で。地震は何故か予知を異様に求めるけど、基本は防災よ

[shimokiyo]

未来予知は過去データの蓄積がキモなんだから、データが少なすぎる地震で予知なんてほぼ無理。

[puppints]

最近は体力をつけておくことが最も必要という考えにたどり着いた

[mayumayu_nimolove]

宝くじで一等当てるのが1/1000万だから精度は高い

[zgmf-x20a]

予測困難である事実は認めるとして、地震にはそのメカニズムがあるのだから、なぜ予測に失敗するのかを突き詰めて考える事は重要だと思うのだが、選択と集中という観点からは政策を見直すべきのいうのはあるかも。

[daybeforeyesterday]

そうなんかい

[fn7]

気になる

[straychef]

別に正確じゃなくていい　だいたいの規模とだいたいの期間にすればもうちょっと精度あがるだろ　学者が諦めるんじゃない

[zubtz5grhc]

南海地震はもうじきと言い続けている間に、あまり言及されていない他地域で地震が頻発している気が。いや、注意喚起し続けるのは良いことだとは思います。

[toro-chan]

なぜ予知が失敗するかは分かったのかな?べき乗則だから?その論理も、いまいちわからないんだよな。。

[yzkuma]

よく考えると台風みたいな巨大自然現象の大体の進路がわかるとかいう方がすごいことだよね

[Fushihara]

的中率を99%にする方法があるんだけど100万円で買わない？

[nuara]

それは当てずっぽうというレベルのものでは。

[tsutsumi154]

東海地震ってどうなったんだろう