経済成長の理論における数学もどき - himaginary’s diary

15日エントリで触れた表題のローマー論文（原題は「Mathiness in the Theory of Economic Growth」）から、彼の言うmathiness（数学っぽさ／数学もどき）と本来の数学を対照させた箇所を引用してみる。 Solow’s (1956) mathematical theory of growth mapped the word “capital” onto a variable in his mathematical equations, and onto both data from national income accounts and objects like machines or structures that someone could observe directly. The tight connection between the wo

[Cru]

"数学もどきでアイディアを語るのは経済学の常法" ふーん。"少しずつ細部を正確に明らかにしていく論文よりは、幅広い実証的含意を持つ大上段に振りかざした論文を書こうとする" ああ、星間貿易とかかな。

[cybo]

「定量的な変数の予測ツールとして数学を用いたソロー論文はむしろ例外なのでは、というのが氏の見方である」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gruza03]

成長理論では確かに、完全競争で理論が成立するかどうかに話が集中することによって、そもそもの経済成長問題の深遠さを見誤らせている可能性がある