「ユーチューバーは面白い？」に大悟が神回答「さすが」「これが言えるのがプロ」「説得力ある」とネット感嘆 - スポーツ報知

「ユーチューバーは面白い？」に大悟が神回答「さすが」「これが言えるのがプロ」「説得力ある」とネット感嘆 フジテレビ系「酒のツマミになる話」（金曜・午後９時５８分）が１２日に放送され、「千鳥」大悟の“神回答”にネットは感嘆した。 お笑いコンビ「霜降り明星」の粗品は「最近ユーチューバーが認められだした」と台頭を実感しつつも「ユーチューバー、おもんないっすよね？」とぶっちゃけ。率直すぎる意見にスタジオは爆笑し、「ユーチューバーは面白いか、面白くないか」という話題になった。 粗品が言うユーチューバーは、動画専門で活躍している人たちを指し、ユーチューブも開設しているお笑い芸人とは別だと説明。「お金を稼ぐこととか、人を引きつける能力は僕は否定しない。仕事としては差別してないし、ほんまにすごいと思ってる」と加え、あくまでも「面白さ、ってところ」と議論の焦点を絞った。 「ユーチューバーを面白いと思う？」と

[esbee]

例えとしては、芸人ラジオとYoutuber、VTuberが一緒だなとは思う。おもしろさも大事だが、それ以上に人となりが好きになってその人のことや日常のあれこれを知りたくて聞いたり見たりするよね

[lady_joker]

業界トップの人々が欠席裁判しててみっともない。オペラ歌手がポップ歌手に対して「あいつら下手くそだよな」と言ってるのと変わらない。求められるものが違うだけでしょ

[hatebutabooboo]

youtuberの面白さって「気の合う友達」といる時の面白さだもんな。だから面白いかどうかより、沢山更新していつでも一緒にいてくれる感が大事なんだと思う。

[hanajibuu]

耳掃除と下水道の詰まりを治す動画をずっと見てるけど笑ったことはないな。俺なんで見てるんだろ。

[mory2080]

アイドルに歌の上手さを求めてないようにyoutuberに「笑い」を求めてるわけじゃない。youtuber自身も笑いを追求してるわけじゃないだろう。もちろん大吾は分かってるだろうけど。

[surounin7]

この大悟の理屈がまったく刺さらないのは、笑いが起きない酷い芸人の方が9割ぐらいを占めると言う事。テレビに常時出られるクラスの芸人なんて上澄みもいいところ。

[brain-box]

吉本の舞台を観に来ているのは「広義でお笑いを見に、お金を払って来た人」。YouTuberは金を払わずにザッピングする途中で続けて見てもらう構造だし、広告収入のために時間を最低限度まで延ばしていく構造とかも違う。

[arsweraz]

「求められるものが違うだけ」って本文で大悟が語ってんのに、反論した気の人気ブコメがそっくりそのまま同じこと言って星をモリモリもらってるの、すっごくはてなって感じがしていいと思う笑

[lli]

YouTuberも最初は自分のファンじゃない人を楽しませないとチャンネル登録もしてくれないのだからその点は舞台の例えは当てはまらないな

[golf4_2001]

Youtuberは、再生回数を伸ばす(一定時間離脱させない)こと、バズることと、チャネル登録者向けに接触回数増やすことの2軸で戦略組んでるので、客が席に居続けてくれるお笑いの劇場とは戦術が大きく異なるってことか。

[take1117]

コンテンツ存続のために裾野が広がる事は歓迎すべきと思うが…

[atoh]

「ワシらは舞台に立ってたやん。………」もう金払ってるし君等の後から出る芸人目当てで来てんのやから席立つわけにもいかんやろ。流れで笑てんのを実力やと勘違いするとは情けない。

[hwalker]

YouTuber然り、ストリーマー然り、リアリティショーと現実の境目の面白さだと思っている。

[dnsystem]

＊＊で笑ったことが無いっていうのすごくダサいと思います

[fpbon]

粗品ダサいなぁ 先輩の言葉引き出そうとすなよ

[tokitori]

あの話は粗品が蛍原の前で宮迫弄りしてるのが一番面白かったわけで、毒にも薬にも酒のつまみにもならない大悟のコメント持ち上げてる奴の感性はよーわからんわ

[taskapremium]

「あれって、千鳥だけを見に来てないじゃないですか。違う芸人を見に来てる人を、ワシらは笑かしてた、が基本あるけど。たぶんあの人らは、自分だけ見に来る人を笑かしにいくから、笑かし方の戦い方が違うというか>

[onesplat]

大悟や千鳥のことを面白いと思った瞬間がない。

[chobihige0725]

こんな芸人同士の傷のなめ合いがエンタメになると思ってるんだからTVから人が離れたんだよ。「違う芸人を見に来てる人を、ワシらは笑かしてた」←YouTuberだって数多いる配信者と比較されてんだろ

[shikiarai]

たまたま流れてきた動画でかっつーが何気にその辺を分析してた　客層とスキルセットが違うしそもそもYouTuberは芸人を目指す必要がないので比較自体がナンセンス

[toronei]

内輪の笑いを内輪の笑いしてる人たちが、「あいつらは内輪の笑い」って言うてるの見苦しいよな。

[katin]

ストリーマーならともかく、今更YouTuberの話をしてもなあ、という感がある

[irh_nishi]

そもそもの「お笑い」の定義が変わってきつつあるのに、昔の基準で評価してるに過ぎない。オペラとポップというのがそれ。今は趣味が多様化してるから前提知識を必要とするお笑いが多いしYoutubeはそれに向いてる。

[shunag02]

芸人を見慣れてる人にしか伝わらない狭いルールの内側で芸人が「おもろさ」を競っているうちに、お笑いファン以外にも伝わる面白さはYouTubeにしかなくなってしまった。客層が狭いのはむしろ芸人のほう。

[sander]

しかしスポーツ新聞の芸能関係て、もう完全にTwitter(現X)頼りなんやな。

[matchy2]

芸もないのに芸人と自称する人たちそろそろいらなくないですか

[snowdrop386]

第三者の評価ならともかく、一方当事者による評価基準の設定と評価は無意味。どれぐらい無意味かというと、野球における広岡の昔はよかった発言ぐらい。

[nami-hey75]

わたしは大悟で笑ったことない。YouTuberのやつも見た事ない。求めてない私にとってはどちらもおもんない。

[xorzx]

オペラ歌手とポピュラー歌手の例えに従えば古典的なお笑い芸人はお笑いユーチューバーに席を譲る事になりそうですね。/自分の子供がお笑い見ずにユーチューバー見てるのに危機感無いのかしら？

[solidstatesociety]

規模感によると思う。HIKAKINだと毎回ドームやってるようなもんだし

[akagiharu]

料理研究家のリュウジ氏が味の素とのコラボ（企業案件）で、生卵入り納豆ごはんを出してきたときはちょっと面白いなって思った。

[nori__3]

VTuberとか配信者だったら天然とかいじられキャラでは芸人越えてる人はいると思うな。テレビだって芸人だけでやってるわけじゃなく大人がいっぱい集まってやってるし、それでもおもしろくないものもあるしな

[chinu48cm]

なるほどなあ

[terashimaWataru]

めっちゃまとも笑　こんなん言わされるのは営業妨害じゃないかと老婆心ながら心配なるくらい笑　まぁでも今の時代このくらいまともな方がええんやろな。ノブはまぁまぁおもろい、粗品は暑苦しい小物

[sqrt]

これは流石に内輪トークすぎんか…？　芸人界の力関係やらの知識がないと何も分からん。分かる人にとって内輪ネタが面白いのは良く分かるが、一見の客を笑かすみたいなとこに矜持があるなら内輪に走っちゃダメだろ。

[n_vermillion]

先日久々にテレビを流し見たんだが、芸人も内輪ネタばっかりでなぁ…。正直気軽に色々見れる分youtubeの方が俺には性に合ってる。どっちが良いとかじゃなくて最早棲み分けの時代よね。

[vanillayeti]

““共感”した粗品は「ありがとー！」と絶叫。” ここダサすぎて寒気したw 粗品ってお笑いエリートみたいな顔してるくせに意外とYouTuberとか気にしてるんだな

[sinoh]

確かに畑違いの人達を欠席裁判するのは超ダサいな

[nakakzs]

比較が無理。現在のYouTuberってバラエティコンテンツ一つとっても多義に渡っているので、「芸能人は面白い？」みたいなこと言ってるようなものではと。|多分指してるだろう人でも、たぶんアイドルに近いだろうし。

[ungm]

今の吉本芸人は全員内輪ネタなのでTVをほとんど見ない今ではまったく面白味を感じない。伝統芸化を目指してるのかな