毎日新聞記事の出来不出来が激しいことについて少し - 法華狼の日記

2010-02-23 毎日新聞にも関わらず、きわめて良い記事である。記事の良し悪しは記者個人の能力に左右されるのであろう。 毎日は一応全国紙ながらも、朝日や読売よりも会社の力が弱く、結果として記者個人の裁量が広い。きちんと個々の記事を管理していないという批判はできるものの、インターネットで累積された毎日新聞の問題点だけを印象に残していると、全体の評価を見誤る。 良い部分も多い傍証として、毎日は以前から新聞協会賞を最多受賞していることを指摘しておこう。賞というプラス面だけを評価する基準ならば、毎日は恒常的に突出しているのだ。 このことは、元毎日記者の佐々木俊尚氏も自身の経験として語っている。それも、全体としては毎日を批判する記事の中で。 毎日新聞社内で何が起きているのか（上）:佐々木俊尚 ジャーナリストの視点 - CNET Japan しかしそうしたガバナンスの欠如は、悪いところであるのと同

[buhikun]

かなり前ですが、地方紙から「毎日」に転職した先輩が、“フリーダム”だって言ってた。

[bogus-simotukare]

あの産経ですら、良記事が載るから別に不思議じゃないと思う／最近の例「【日本の議論】殺人の時効廃止に賛否　「前進」「際限ない」被害者遺族の声もさまざま」（http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100228/trl1002281801000-n1.htm）

[mujin]

毎日記者や毎日出身者が個性的で面白いというのは前々から思っていた。松永和紀さんや今は産経の古森義久さんも毎日出身ですよ。

[mobanama]

"毎日記事は署名している記者の固有名詞で判断するべき固有性がある、かも、という話"わしもそうおもう。けどほめる時は個人をほめて、けなす時は侮日としてけなしている傾向がある気がする。

[Nathea]

『毎日記事は署名している記者の固有名詞で判断するべき固有性がある、かも』

[yomimonoya]

「朝日や読売よりさらに、毎日記事は署名している記者の固有名詞で判断するべき固有性がある、かも、という話」

[rna]

うむ。