『野火 Fires on the Plain』や『この世界の片隅に』と『鬼郷』を比べて、韓国の映画界に対して日本の映画界が劣っていると感じざるをえなかった件 - 法華狼の日記

日本軍慰安所制度を題材にした『鬼郷』*1と、近年の日本で戦争を描いた映画として『野火 Fires on the Plain』*2と『この世界の片隅に』*3を見比べて、映画界のレベルの違いを感じてしまった。 念のため、それぞれの映画には個別の評価と価値がある。作品として優劣をつけたいわけではない。むしろ明確な優劣がないからこそ、映画を制作する環境の違いを感じたという話だ。 『鬼郷』を監督した監督は、インディーズ作品が評価されてドキュメンタリーを監督した経験くらいしかなく、商業での劇映画は初めての、キャリアの浅い新人だった。 一方、日本の2作品を監督したのは、どちらも複数の商業作品を撮ってきたベテランで、国内外で映画賞をとるような評価もされてきた。原作も、前者は別の巨匠も映画化している戦争文学の古典で、後者はすでに実写ドラマ化もされた人気漫画だ。 それほど実績がある映像作家と原作でも、今の日本

[scipio1031]

毎度毎度飛び蹴りが出てくるけど、韓国映画(産業)は日本のソレの数周先を行って世界と戦えるレベルです。間違いありません。国策としてかなり力を注いでるからしゃーない。日本ももっと(飛び蹴り)しないと。

[Yoshitada]

邦画は、メジャーもインディーズも、貧乏が習い性になってるから、脚本設計の段階から、金のかかるシークエンス避けがちなんだよなあ……。

[IkaMaru]

製作環境の豊かさ貧しさの話だから、いい映画もあるとかアイデアでカバーとかは一切反論にならない。むしろ悲しくなってくるからやめよう

[fatpapa]

戦争関連映画3本で映画界を語るのは乱暴すぎるのではないか。制作環境だけでいえばブレアウィッチからカメ止めまでインディー系でヒットする事はあるし人気でなく優れてるって話だと結局優劣で比較してる事になるし

[tonaxi]

野火もこの世界の片隅にもかなり特殊なので一般化できないよね

[hiruneya]

国が金出してハリウッドのスタッフに現場を再教育させてガチガチの体制をまず作り上げたしね。直近はわからんが数年前までは政治批判も多かったし、観客側の動員数でも日本の何倍もあるし、色々差がすごい。

[haruhiwai18]

"会社が大部屋俳優をかこって群衆も兵士も自在に用意できる、古き良き日本映画。そのような厚みが、おそらく現代の韓国映画にはある""日本で映画を観ている身としては、どうしても隣の芝生の青さが"　→嗚呼

[nearlyinhuman]

韓国は映画産業が発達してるからこそ、日本のアニメ業界のようにやりがい搾取が発生して低予算でこき使われてるのでは…と邪推してしまった

[azkll]

あくまで個人的には、ハリウッド映画もあんまり好きじゃないくらいなので、別に金かけた豪華なシーンの有り無しは別にいいかなぁと思う。

[watapoco]

ああ…これは感じる。

[ranobe]

ポチョムキンが撮れる国の状況ってロクなもんじゃないと思うけど

[maturi]

　エルピーダの倒産と言い、少子化と言い、映画野火が貧乏くさい事と言い、すべて日銀のデフレターゲティングのせい　15年前にマネタリーベースを10倍にしていればこんな社会にはならなかった

[REV]

日本のモノつくりを大田区の町工場が支えた時代がある、とか、F1などの自動車レースはイギリスの小規模企業群が支えている、とか、シリコンバレーのスタートアップは、とか、深圳は、とか、そういう話