『実力も運のうち 能力主義は正義か？』今も広く容認される偏見 学歴という「功績」の横暴 - HONZ

「運も実力のうち」という慣用句はよく聞くが、「実力も運のうち」というのはどうだろう。「実力」という言葉はフェアに聞こえるが、それが単に「生まれ」という「運」による幻想にすぎないとしたら。 そうした不都合な真実に切り込んだのが、米ハーバード大学のマイケル・サンデル教授による本書である。原題は“The Tyranny of Merit”、直訳すれば「能力の専制」だが、巻末の解説によれば“merit”の原義は日本語の「能力」よりも「功績」に近いという。 つまり、この原題が表しているのは「功績、とくに学歴という結果によって人生が決まってしまう能力主義（メリトクラシー）という仕組みの横暴」となる。 「学歴」は、ある人がその大学に入学できたという能力の証であり、功績でもある。しかし、現実を見れば、ハーバード大学の学生の3分の2は所得で上位5分の1に当たる家庭の出身だという。にもかかわらず、彼らは自分が

[shimokiyo]

米国エリートが同国内の弱者を助けない理由は、学歴 = 努力と言う信仰があり低学歴 = 努力しないダメな人と認定されるため差別が許される風潮がある。学歴も努力も運要素が大きいとサンデル氏は指摘する。

[howlingpot]

バブル崩壊後の就職氷河期の最初の被害者として、大卒女子の就職難がクローズアップされがちだけど、同じく壊滅的な求人状況になった中学高校新卒者の問題が俎上に乗ることはあまりないよね。

[lacucaracha]

直接業務に直結する内容でなくても学歴での統計的差別は許される感あるよね。それ医学部入試の女子学生差別とどう違うの？みたいなとこはあるとおもう。

[gatpepsi]

ペーパー試験一発のほうが平等なんだよね。アメの場合、課外活動でリーダーしてたとかそういうのがあるから、金持ってるほうが有利になる

[babandoned]

学歴が能力とイコールか、と、年収は能力とイコールか、と、努力ができることも能力か、と。それら能力は環境によって与えられるのでほぼ運だけどみんななんとかやってる。能力も運もなくても自分の人生を楽しもう

[facebooook]

“教育水準の低い人達への偏見が、その他の偏見よりも大きかった。学歴の低い人々自身でさえこうした見方を共有し、現状を招いた責任は自分にあると考えている。能力主義の呪縛は多くの人々の自信を失わせている”

[ashigaru]

アイビーリーグは親が卒業生だと子供が優先的に入学できるレガシー入学なんて制度があるんだから、フェアなわけないじゃん。そんな所と比べても。

[Domino-R]

例えば人間性/道徳性において優れた上位10％がそれ以外の人品の劣った90％より多くの富を得ていたとして、それは道徳的か？ と考えれば、これは不平等の問題=分配の問題なのよ。

[dgwingtong]

理想の社会主義や共産主義の実現が人類の課題なのか。どうやって公正な競争を実現させるのか。美人は運か？AIによるパートナー選択は最善か？

[asada_bao]

運は実力のうちだけど、能力とは別。運と能力の区別がついてないと自分のことも他人のことも見誤ることになるので疲れちゃうなーと思っている

[takahiro_kihara]

そえば「これからの『正義』…」にも書いてあった記憶がある。

[kiyo_hiko]

"大学へ行けなかったのは本人の落ち度だと思われている" 親の落ち度である。世界は不公正でどんな育ちになるかは完全に運。親無くて高卒だがせめて16で株を知れてれば随分マシだったはず。貧しい環境では世界も狭い

[Jasmine356]

間違いないよ。世界は平等であるべきだという正義感みたいな物を手放したらだいぶ生きるのが楽になった。そういうもんだしそういう中で自分には何がやれるかだろう

[xorzx]

学力は運で決まる部分も大きいが、運以外の部分も大きいので完全に運でしかない男女差別と学力差別を同じ様に考えるのは違うのでは？

[IthacaChasma]

公教育の充実と、再分配の強化こそが解決策。学歴や能力を重んじるのは、出自や人脈や財産や人種や性別を重んじるのよりはマシ。

[aa_R_waiwai]

で、この早川書房は、採用に際して学力を一切合財、参考にしないと宣言したことはあるんだろうか？

[mazmot]

この評者の読みは古典的な階級の固定という観点にしか見えないが、おそらく原著はもうちょっと踏み込んでいる（読んでない）

[straychef]

だって親だって運だしDNAの組み合わせだって運だしそもそも人間に生まれることも運だろう