雨宮処凛「生きづらい女子たちへ」／「なぜ、『妊娠させた男』の罪は問われないのか〜新生児殺害・死体遺棄事件から浮かび上がるジェンダーギャップ」

なぜ、「妊娠させた男」の罪は問われないのか〜新生児殺害・死体遺棄事件から浮かび上がるジェンダーギャップ 突然だが、男性に問いたい。 ある日警察が来て、「22年前、あなたが性交渉した相手があなたとの子どもを妊娠していた、しかもその女性は孤立出産して子どもを殺してしまったことが判明した。ついては事情を聞きたい」と言われたら、一体どうするだろうか？ 急にこんなことを書いたのは、2021年2月に報道されたあるニュースを知ったからだ。 それは、46歳の女性が保護責任者遺棄致死で書類送検されたというニュース。 なぜ書類送検されたのかと言えば、22年前の1999年、赤ちゃんを出産していたからだ。女性は生まれたばかりの赤ちゃんを東京都足立区の寺の境内に遺棄、赤ちゃんは亡くなった。以降、この事件の「犯人」であるかもしれない母親が誰かは闇の中だったのだが、最近、乳児のへその緒などから採取したDNAが最新技術で

[death_yasude]

これを罪に問うなら男に女の自己決定権を一部引き渡さないといけないんだがこれはフェミニズムとは相反する保守的な責任だよ

[ysync]

法的には父親の認知前だと非嫡出子という扱いになって、保護責任が母親だけに発生してるのかね？母親もDNA鑑定で後から送検されてるようだし、父親もDNAで後に判明した場合の罪を決めておくべきかね？

[kaeru-no-tsura]

＞この手の事件が起きるたびに思うのは、「なぜ、妊娠させた男のほうは影も形もないのだろう？」ということだ。