デマやフェイク・ニュースがはびこる今、歴史学者は「歴史修正主義」とどう闘うか？（成田龍一）

「アウシュビッツ否定論者」がはるか昔から繰り返し現れるように、歴史を揺らそうとする動きは絶えません。 歴史とはなにか、その役割とはなにか。フェイク・ニュースが溢れかえる「ポスト・トゥルース」の時代を生きる私たちは、歴史学と歴史物語をどのように読むべきなのか。修正主義に抗うには、歴史学になにが必要なのか。 集英社新書から『近現代日本史との対話 【幕末・維新―戦前編】』『近現代日本史との対話 【戦中・戦後―現在編】』という、あわせて1000ページを超える著作を刊行した歴史学者、成田龍一教授にうかがいました。 歴史を通して考える、「私たちは何者か？」 最近、日本では「私たちは何者か」を問う、歴史に関する書籍が注目を集めています。2016年にはイスラエルの歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』（河出書房新社）が大ヒットし、2018年の同著者の『ホモ・デウス』（同）と合わせて100万部以

[bitheiboo]

「トンデモ言説は歴史学の主流に対して必ずぶら下がって発生することを認識した上で、歴史学の主流それ自体を鍛えることが重要である」という認識は正しいと思う。

[sky-y]

“「歴史は事実」と言うときに私たちが見ている「事実」とは、無数の「事実」の中から恣意的に解釈され、選択されたものである”

[kenko321]

フェイク・ニュースが溢れかえる「ポスト・トゥルース」の時代

[machida77]

成田龍一教授インタビュー記事

[shinichiroinaba]

“戦後、日本の歴史学が歩んできた歴史（史学史）は、大きく分けて戦後歴史学、民衆史研究、社会史研究の3つのパラダイムに分けることができます。”