「相関が無い事の証明」は可能か - Interdisciplinary

えっとですね。この種の（タイトルに書いたような）議論の時には、「証明」「相関」「無い」という言葉について意味内容を確認しておく事が肝要です。それが疎かになっては、話がいつまでも噛み合いません。 範囲 範囲を考える事も重要でしょう。空間的時間的な範囲のとり方によって、確認出来るか出来ないか違ってくる。私の部屋に○○という生き物がいるかどうか、というのと、広大な宇宙空間を対象にする物理学や天文学とでは、全然異なってくるでしょう。あるいは、医学のように、ある病気にどのような治療が効果的かを探る、といった場合には、その範囲は無限であると考える事も出来ます（将来その病気になる人、という所を概念的に考慮したりする）。 証明 私達が経験する現象について、数学のように厳密な意味で何かを「証明」する、と言う事が出来るかどうか。帰納的推論の難点もあります。上に書いたように、対象のとる範囲が無限の場合（有限の場

[ublftbo]

id:ks1234_1234さん　「有意」とは「帰無仮説が棄却された」ということですが、「有意でない」は、「帰無仮説を否定する根拠が見出だせなかった」ということでしかありませんので、そもそも「相関がない」とは違います。

[naqtn]

というくらいに言葉に慎重にならないといけないところで、世に雑な喧騒の多き事かな

[machida77]

相関がないことを証明することと「悪魔の証明」について/「悪魔の証明」は分かりやすい反面文脈への注意が必要なので、私は使ったことがない。

[takehiko-i-hayashi]

ところで皆が本当に興味あるのは「因果」のほうなのよね／「相関」なぞ共変量を加えたら霧散しちゃうこともあるし儚い／相関の「有無」より「共変量の出し入れに対する頑健さ」の方が大事な情報と思う今日この頃です

[yoko-hirom]

「相関関係」「悪魔の証明」なんて言葉は，議論で優位に立つための技みたいなものに過ぎない。政治・経済・社会に関する議論で，「共産主義」と言い放つのと同じ。厳密に使うと武器には成らないから，誰も使わない。

[agrisearch]

「悪魔の証明」

[YOW]

"この種の議論の時には、「証明」「相関」「無い」という言葉について意味内容を確認しておく事が肝要"

[NOV1975]

僕が悪魔の証明良くないって言うのはあるをデータも観点もなしに主張する側が相手にないことの証明を求めることがあるから。その場合すべての観点において、ないことを証明せよになるから不可能なんだよね。

[counterfactual]

この状況ならベイズ流にやるのがよいかもです。　科学ではそもそも白黒で判断しないので、ベイズ的な思考法があっていると思います。なお、　薬の場合、ランダム化試験でも標本に代表性ないという限界がありますね。

[boxmanx99]

"ある（もしくは、あるかも知れない）と主張する側が、「無い事を示すコストを不当に負わせる」からだと言えます。"

[REV]

について。

[waman]

「健康にはただちに影響はない」ことを証明するのも似たようなもんかな

[myogab]

ここまで言わなきゃならないのが、大変めんどくさいですね。

[inukorori]

んー

[tukaima]

「某をなくしてみればいいんですよ結果は出ますから」みたいなことを言われて唖然としたときにも振り返り甲斐がありそうな内容でした。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"「相関が無い事の証明」は可能か - Interdisciplinary

[FTTH]

村民的には目立ってないけどいい記事多い気がする、ここ

[ks1234_1234]

これも日本語的な部分否定・全否定の定義のなさに変に挑戦してる気がする。「有意な相関はない」の条件付で十分では。元の説になると相関があることも証明できない。

[shinchi]

存在しないことの証明ができない、のも結構複雑なのか。

[nekonoshin2009]

相関関係と因果関係を取り違えるからこういう話になるんだろうな。

[kj-54]

文脈及び、言葉への意味の含ませ方によっては、「無い事は証明出来る」と看做せる場合がある 科学の議論は最初から、程度問題（ただし統計学的理論を土台としている）を考慮した上で「ある/無し」を言う.

[serio]

つまり相関関係について議論する場合は、その事案において相関関係があるとはどういう状態を指すのかについて明確に定義することが重要ということだな。

[tbs-aka]

仮説検定で棄却されなかった仮説の捉え方。結論が言葉として分かり易過ぎて、意味を考えて扱えてない人が多いのでは / 母集団が正規分布に従う場合、母相関係数=0の検定はt検定可能なことの証明→ http://goo.gl/wzCyG