清水一雄氏による福島甲状腺がん検診に対する意見と、健診 - Interdisciplinary

www3.nhk.or.jp 上記記事より引用します。 一方、甲状腺の専門医で、検討委員会の甲状腺専門部会で部会長も務めていた清水一雄さんは、「報告の内容は尊重するが、まだ２回目の結果であり、３回目の結果や継続中の４回目など、引き続き、さまざまな検査を踏まえて議論すべきだと思う。甲状腺がんの要因となる内部被ばくの線量もはっきりわかっていない中で、５年、１０年で結論を出すのは早すぎると思う」と話しています。 また、今後の検査については、「初めて行われている検査で、これほどの多くの人数に対して行われていることを踏まえると、これから結果がどう変わっていくか断言するのは難しいと思う。検査には批判もあるが、今より間隔を空けてでも、最低でも１０年、あるいは２０年、３０年と続けていくべきだと思う」と話しています。 これは、甲状腺の専門医で、検討委員会の甲状腺専門部会で部会長も務めていた清水一雄氏による、

[ublftbo]

書きました

[sc_watcher]

最初から政治的な確信があったのか、情報がアップデートされてないだけなのか、もう降りられない所まで来てしまったという自覚があって言っているのか、どうなんだろうなぁ。

[KDNuc]

この件は百点満点か零点かではないですからね。甲状腺癌は自覚症状が現れてからでも間に合うとしながら「進行が速めのものを症状発現前に捕えて救命しよう、といった観点はゼロ」というのも、まあどうでしょうね。