【口蹄疫】 鳥越俊太郎｢人に感染せず、食べても大丈夫。ならば、なぜ殺処分などそこまで厳重にするのか｣…スパモニで発言 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

【口蹄疫】 鳥越俊太郎｢人に感染せず、食べても大丈夫。ならば、なぜ殺処分などそこまで厳重にするのか｣…スパモニで発言 1 名前：影の軍団ρ ★：2010/05/17(月) 18:09:13 ID:???0 感染拡大が止まらない宮崎県の口蹄疫をトップニュースで取り上げた。都農町の畜産農家で牛の感染が発見されたのが4月20日。1か月近くたってまだ感染が止まらないのは、県や国の初動対応に問題があったとしか考えられない。 番組の冒頭、立花裕人レポーターが口蹄疫について解説した。病原体はウイルスで、口や蹄（ひずめ）のまわりに水疱瘡のようなものができてエサを食べなくなる。肉質が落ち、乳も出なくなるという。宮崎県では2000年にも発生したが、この時は感染力が弱く、発病したのは牛だけだったが、今回は感染力が強く豚にも広がっている。 16日午後10時半現在、牛8212頭、豚7万7511頭のあわせて8万600

[fujiyoshisyouta]

"スタジオには獣医とか防疫の専門家を呼んでいないあたりは、いまどきのＴＶ局クオリティ"

[denken]

ジャーナリストはこういう場では視聴者からの疑問に答える役であってほしい。

[Southend]

馬インフルエンザが流行したとき、小朝師匠がテレビで「処分されたりしないか心配」的な発言をかましてその筋の方々に総ツッコミを食らっていたのを思い出した。

[hwapyung]

↓つまり狭義の専門家じゃないことを免罪符にすれば公共の電波で好きなだけ与太を垂れ流してもOKと。ならまずジャーナリスト廃業して「一個人の感想です」と全ての発言にテロップでもいれるべき。

[deep_one]

専門家じゃないのにこの発言を叩かれるのは意味不明。専門家として呼ばれた人が専門分野で間違っていたら、そのときは叩いていい。／専門家でも殺処分に疑問がある人がいるそうだから、疑問に思って当然かも

[bunoum]

素人目線で専門家に質問する役割をジャーナリストに割り振るのはいかがなものか。

[wabisuke036]

・・・ホント、ガッカリだよ。テレビで発言するなら事前に最低限の情報収集ぐらいは仕事の内じゃね？

[masa_w]

周回遅れにもほどがある・・・

[tecepe]

なんだこの馬鹿は?なんか重病で脳までやられちゃったんじゃねえのか。

[ototoi]

でも事実としてテレビでは口蹄疫がどんな病気でどういう症状がありどの程度の感染力があるのか、ほとんど説明を聞かないよね。感染数と殺処分と人へ感染しないことは、やるんだけどね。wikipediaを今見て知ったよ。

[aenea]

その辺歩いてるおっさんかそれ以下の事言ってどうするんだと。

[tkga2i]

もうコメンテータは不要になったことがはっきりしたかな。今回の赤松口蹄疫事件で、誰が信用できるかがよくわかってきた。

[ks1234_1234]

“｢結局、人間のご都合で、罹っていないのに大きくまとめて処分は可哀そう｣(弁護士の田中喜代重)と素朴な疑問が出た。”　ご都合って…　伝染力の強さくらい知らんと

[taro-r]

科学的視点よりも専門家がやってることには理由があるということが理解できないことが問題。「あの時点ではそう思ってなかった」とかいうどこかの首相も似たレベルだけど。

[RRRQ]

とんでもない馬鹿だな。これこそルーピーか。

[aotake16]

喋れば喋るほど逆効果にしかならない、ある意味では哀れな人だ。

[shijuushi]

「自律」できない若者たちの話題で、偉そうに「自立」できない若者たちを批判していた鳥越氏を見てから、私はこの人を信用しないことにしています。

[TAKAPPRS]

愚民目線の鳥越さん。

[manaten]

こういう人達って番組出る前に少しくらい予習をしないのかね

[kurumi85]

やってもうたな

[h108]

新しく生まれてくる子供の致死率が高い＝生業が目に見えて先細り。成体もお肉が減るからお金にならない。キャリアーの疑いがある肉はどこも輸入しない。何人の失業者がそれで出るか解ろうよ。

[bearide]

『風評被害の見本』 『ジャーナリストが、「なぜ～するのか？」。 弁護士が、「処分は可哀そう」、か。 泣けてくるな。』 『そういう疑問に対する答えを用意して報道するのがお前らの仕事だろうが』

[Sigma]

牛肉は勿論、牛皮だけ持ってきても、牛乳からチーズにしても、ウィルスは生き残る。殺処分しかない、という意味が分かってないだろ。流通からアウトブレイクさせる気か？http://www.sat.affrc.go.jp/sishocho/Ogawa/ekigaku/shiryou.htm

[toraba]

風評被害（笑）

[mujisoshina]

素朴すぎる疑問。無知は時として罪。/番組内で疑問→回答までセットなら素朴な疑問にも意味があるのだが。/なぜ厳重にするのか→(自分の知らない)厳重にしなければならない理由があるからとは考えないのだろうか。

[ironsand]

自然状態であれば口蹄疫ウィルスは環境圧としてはあまり大きくないであろう。そういう意味で牛や豚などの偶蹄類と口蹄疫ウィルスの共存は当然可能。　しかし、特定の種を集中的に飼育する産業への影響は大きいとも。

[bb_river]

煎餅などでよくある「割れたものを安く売る（味は変わらない）」と同レベルと考えてるんだろう/その後他の出演者からフォローがあればいいが、恐らく無かったのだろう

[b0101]

かわりにはてな村民にしゃべらせたほうがましなレベル。

[caliburn]

楽観的すぎる…　”｢人に感染しない、食べても大丈夫。ならば、なぜ(殺処分など)そこまで厳重にするのか｣(ジャーナリストの鳥越俊太郎)”

[motowota]

赤松と鳥越俊太郎は殺処分でOK。