古市憲寿、DaiGoの差別発言に「批判してる人は死刑制度と他の人権の線引きをどこで引くかを考えて」「彼は落ち込んでると思う」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

古市憲寿、DaiGoの差別発言に「批判してる人は死刑制度と他の人権の線引きをどこで引くかを考えて」「彼は落ち込んでると思う」 1 名前：Anonymous ★：2021/08/15(日) 11:47:59.39 ID:CAP_USER9 ワイドナショー 2021年8月15日 内容文字起こし 【古市憲寿】 「DaiGoとは仲良いんですけど、これはちょっとごめんなさい。僕あんまり悪くないんですけど、代わりに。謝るっていうか、僕自身は命に価値付けをしたらいけないと思ってるんですね。 究極的には、ちょっと遠回りになるんですけど、死刑制度に対してもちょっとあれ？って思ってるんですね。 やっぱりこの国には死刑制度がありますけど、死刑がある段階で、犯罪者は殺してもいいっていうことをみんなは是認してることでもあるわけじゃないですか。 僕個人としては、死刑に賛否があるのはわかるんだけど、どんなことした人であ

[amunku]

こいつらシンプルに頭が悪い。一つの事象からどこまで深堀りして物事を見れるか、多角的に見れるか、人と違うことを言えるか、がかっこいいと思い込みすぎてて、素直に本質を見ることができない

[qinmu]

話は面白いけど、DaiGo氏は「ホームレスは自分が嫌いだから死んでもいい（死んでもいい人は俺が決める）」と言ったので、国の司法で定められた死刑制度とはまるで違う。

[tekipoto]

そんな叩かれるような話か？DaiGoの考えを根幹から否定する為には人権の普遍性を理解する必要があり、人権について真面目に考えたら死刑制度の問題にぶち当たるのは自然な思考だと思うけど…

[yukimurasama]

命は平等に尊重されるべきってことを言い切ることは間違いではないと思うけど。この人のこと知らないけど、ホームレスを犯罪者としたいわけではなく、命の重さへの再思考を提案しただけじゃないのかな？

[fai_fx]

DaiGoはホームレスは存在が罪なので死刑にすべき(助けるな)と言ったが、古市は死刑反対と。ホームレスが犯罪である点はDaiGoと同意見なのだろう…か。

[kuzumimizuku]

発言の全文を読むと意図自体はわかる部分もある。死刑に限らず、今回の件でも「命に関わる差別発言をした人」に「〇ねー！」と叫ぶ人は、明確に人権の線引きをしている。それを考える機会としては良いと思う。

[rokkakuika]

私は死刑制度廃止には反対だけど、死刑囚が生きている間は税金が使われるから即執行しろと主張する人とは絶対に相いれない。その主張はDaiGoの思想と地続きだよ。

[diveto]

感情論だろうが規範だろうが人が決めた基準で命の選別をすることへの是非なのだからそこまで変な発言ではない気がするけど、今そこと比較する？とは思う。

[aquoibon-tousdescons291]

全く擁護してない。普通の議論。死刑囚も殺さないのか動物も殺さないのか。どこまで範囲を広げるか。どこかで線引きは必要。どこなのか考えましょう。もちろん生活保護を切るのは論外、と。だから全く擁護してない。

[nobiox]

DaiGo発言を擁護してるようには読めないし、割と理性的な発言に思える。これに批判的なブコメをいくつ読んでも何度読んでも、言いたいことがよくわからない。

[theNULLPO]

誰かと思ったらいじめ自慢の小山田を擁護してた似非社会学者じゃねーか。お前も炎上しろ、化学的な意味で

[brimley3]

命の重さから生活保護にまで話が及ぶとは。ちょっと何言ってるんだかわかんない。擁護してるのか？

[deep_one]

なお、国際的潮流は死刑廃止であるので考える必要がない。

[mitsumorix]

ひろゆき文化。

[tsukkaa]

根源的な人権の話になると死刑制度の話になるのはそうだと思う。ただ個人的には、死刑囚はここまでしたら死刑になるなという日本のルールをある程度知って罪をおかしているので仕方なく生活保護の人とは異なると思う

[kamiokando]

え？死刑制度関係ないでしょ。なんで人権イコール死刑制度になるの？

[inuinumandx]

…論点ブレブレだけど。それ言っちゃダメと思いつつ行動的にはほぼDaiGo氏一緒だな。皆、そうじゃないのか。自分の人生で程いっぱい…

[uehaj]

個人がどう考えて共感する、しないでなく、死刑制度や生活保護や食肉屠殺も含め、社会の安定と成長にどう寄与するかで包括的、整合的に考えるべきという話。経済的安定性、法的安定性、そして感情的安定を含めて。

[RIP-1202]

「ところでさっきからなんの話ししてるんですか？」って誰も聞かないのね。

[toraba]

なるほど拘禁刑がある国は監禁を是認してるのか・・・冤罪で人生を奪われたとしても死刑じゃなきゃ取り返しがつくので大した問題じゃないと？

[aramaaaa]

古市が死刑制度に反対って初めて聞いたぞ。これまでそんな言動とったことある？

[monster-energy-zx14]

そもそも古市っなんか事業やってるの？ 芸人❔

[younghee15]

言ってることはわかる。命は平等に大切と言いながら、故意にも無意識にも大切にしてない命が人それぞれにある。自分の中の基準を見つけて、「なぜそこで線引きするんだ？」と問いかけるのはすごく大事なこと

[bilanciaa]

そもそもdaigoの全ての言葉は正しい／正しくないの俎上にあげるものじゃないのにみんな真面目だなと思う。ひろゆきとかもそう

[cbkf]

文字起こしが不正確なのは置いといて、「命に価値付けをしたら」云々までは自分も番組見てて「まぁそうだよね」と思ってたんだけど、そのあと死刑制度に話を逸らし始めたところで「何言ってんだこいつ」となった。

[for-my-internet-demo]

素直に本質を見るというやつを疑うのが社会学なので。(だから彼がどうこうとは言わない

[tattyu]

痛いニュースはDaiGoサイドを育てるサイトだろうがいい加減にしろ。人の不孝で食う飯は旨いか？。

[daibutsu310]

文章読めない人多すぎないか

[albertus]

誰？素人とかなんで持ち上げてるの？

[henno]

DaiGoの擁護じゃなくて、その批判者に「じゃあ自分らは人権に線引きしていないのか？」と問いかけている。ホームレスと死刑囚を一緒にするな、と言ってる時点で、人権に明確な差をつけているが、これが日本では主流。

[haruhino]

なんでこの人の話をありがたがって聞いているんだ？カズレーザーと代わってもらえよ。

[kkobayashi]

ホームレスは死ねって話と死刑の是非は相当距離のある話だと思うけど。「〇〇という点では同じ」とか典型的な詭弁でしょ

[d-ff]

まず当人が貧困者と同一視したのは死刑囚ではなく犯罪者。詐欺、脱税であろうが罪人は共同体には不要な存在で、その権利、生命の維持の為に公金を支出するのはくだらぬ建前という信条（お友達、唯一自民党は除く）。

[debriel]

死刑囚とホームレスの関連性、というかダイゴが後半にしていた「元々人間は社会にそぐわない人間を処刑してる〜」発言に対してじゃないのかな

[duckt]

だから何で「俺には事の本質が見えている」みたいなこと、そんなに自信満々に言えるの？本質ってそんなに簡単に見えたり言えたりするもの？

[pattayaboy]

死刑制度を採用するのも死刑判決を下すのも量刑の判断を行うのも人なんだから、DaiGo氏のホームレスの命を軽んじるのも、「線引き」という観点では間違ってないと思うが

[osugi3y]

全く意味不明。DaiGo自身はホームレスの命より猫の命の方が価値があるって発言してるわけでさ、人の命よりも猫の命が大事って言ってるわけ。個人的には飼い猫は飼い主自身が責任持てばいいと思うけど野良猫は減らすべ

[adatom]

クズ古市。ホームレスなどの純然たる弱者と(死刑になるような)極悪犯罪者をほぼ同列に並べて発言できる無神経さから、イデオロギーの差があるだけでこいつも根本はDaiGoと同類の完全なクズ人間であることが明確

[sippo_des]

それ本当の友達なの？操られてない？友達があんなこと言って撤回してもやってける？大丈夫？お金とか借りてない？恩の売り買いしてない？ていうか比較する内容変わってない？お友達に迷惑かからない？