実在しない障害物の情報で自動運転車を混乱させる対LiDAR攻撃--ミシガン大学が考案

ミシガン大学の研究チームは、自動運転車に対するサイバー攻撃として、距離計測センサーのLiDAR（ライダー）に偽情報を送り込む手法を考案した。実在しない障害物が存在するかのように見せることで、自動運転車の動作を混乱させられる。 自動運転車は周囲の状況を把握するため、カメラやレーダー、ライダーなど複数のセンサーを搭載している。センサーにはそれぞれ得意、不得意があるため、自動運転車は各センサーで得た情報を組み合わせてどう動くか判断している。たとえば、可視光映像で情報を取得するカメラは、道路標識にステッカーが貼られるなどして改変されるとだまされてしまい、最終的に交通渋滞や事故を起こす可能性があるという。 研究チームは、LiDARに偽情報を送り込むため、あるパターンのレーザー光線をLiDARの受光部に照射。こうすることで、実際にはない障害物を、あたかも存在するように誤解させられた。

[ku__ra__ge]

レーザー光線を受光部に照射されたら、人間だって障害物の判断ができんようになるわ！

[nanakoso]

道路標識にステッカー貼ったら人間だって騙される

[dltlt]

これは……V2Vで近くの車両からLiDARのデータを貰ってバリデーションするしかない？

[deep_one]

人間もハリボテで騙せるので。どうしようもない。これに引っかからないものは「いないはずだったがいるもの」にぶつかる。／コメントを見て。欺瞞信号は物があるはずの方向からくるはずだから入射角関係ない。

[kenzy_n]

ドントシンク　フィール

[attyan7639]

イタチごっこの始まりか？ただ、自動運転車なら、サイバー攻撃を受けても、加速して走っていくことはなさそう！車線をLiDARが見るようにすれば、蛇行運転もしないだろうし！結果、人間よりは安全に走行すると思う！

[Cald]

ひょっとして、周囲全体を障害物に見せかけて、車が動けないように出来ちゃう？

[ryunosinfx]

AIが自律的に動き出したら、暫く人間が使いそうな手口では有るけれど学習されたらスポイルされそう。何時まで受光部が1個だと信じていた？受光部は全身だ！的な展開も。

[sgo2]

変な入射角はレンズフードや偏光板みたいなもので防げるのでは。進行方向から入射しなければ騙せないのであれば、進路上に立つのとさして違わない。

[YasuyukiMiura]

LiDARだけでなく、カメラ等複数のセンサを使う必要がありそうです。

[rti7743]

面白い。ただ、対策としては緊急ブレーキで止まるしかないよな。人間が運転する車に強烈なフラッシュライトを浴びせれば同様に急ブレーキで止めるしかないだろうし。それと同じだ。技術の攻防の記事は読んでて楽しい

[chintaro3]

そんな悪質な攻撃は法律で法律で禁止するしかなかろう

[kamei_rio]

"あるパターンのレーザー光線をLiDARの受光部に照射" 非実在障害物！？

[osugi3y]

これで事故ったら責任は誰がとんねん