憲法九条では日本を守れない、ウクライナ侵略が示す日本の欠陥 自国を守る意志があって初めて国際社会は「支援」に立ち上がる | JBpress (ジェイビープレス)

ロシア人は平気で噓をつく。軍事施設など全くないウクライナのマリウポリにある小児病院（写真）がロシア軍の空爆で破壊された（3月9日、写真：AP/アフロ） 明治維新直後に米欧を回覧してまわった岩倉具視代表団にプロシア宰相のビスマルクが語った「万国公法（今日の国際法）は強国に味方する」という言葉が思い起こされる。 強国は国際法を破ってでも自国の意思を通し、正統性を主張するため油断してはならないと警告したのだ。 戦後は「力で一方的に現状変更してはならない」というのが通念であるが、ロシアの今次のウクライナ侵攻ばかりか、クリミア半島の併合も力による一方的な現状変更の試みであった。 しかし、国際社会は見て見ぬふりをしてきた。 中国が南シナ海で人工島を築いて領有権を主張していることや、尖閣諸島を核心的利益として自国領化しようと企んでいるのも一方的な現状変更である。 こうした国際法違反のなし崩しに対して国際

[jo_30]

｢９条があれば平和｣と唱えるのは右寄りの想像する案山子だけであって、実際は、｢憲法前文の国際協調・平和主義の精神｣をもち９条の下、軍事力を外交の道具とせずに平和を勝ち取る努力を怠るなという話。

[emuaeda]

憲法は政府の暴走から国民を守るもので日本を外国から守るものではない。なんで憲法を国際法的に解釈するのか分からない。

[aramaaaa]

元自衛隊幹部でOB誌の編集までやっていた経歴で、堂々と憲法を否定していることの危険性を指摘したい。

[iinalabkojocho]

共産党ですら自衛隊を容認してるし、自衛権はどの国にもある。憲法は国際法じゃねぇし、他国は守ってくんねぇよ。じゃぁどうすんべという予算含めたテクニカルな議論と憲法はあまりにも乖離している

[kantanta422]

憲法改正がリスク高いことが立証されたと思う。日本は危険思想を持っていると中国、ロシア、韓国、北朝鮮が攻めこむ理由を与える可能性がある。

[osaan]

存在するのは「他国を侵略しないという意志」なので、ロシアに9条があればウクライナは守られる。

[unakowa]

9条はロシアと同じようなことをしないための制約。中国が攻め込んできたら9条なくても軍事力の差で勝てないけど、自国を国民が守る気になるかは時の政府による。https://www.globalnote.jp/post-3871.html

[howlingpot]

大昔社会党の幹部が言ってたのは、日本で社会主義革命が起きれば憲法9条は改憲する予定だったということ。非武装中立論はアジアでの自由主義勢力の退潮を促す為の議論で、巷の護憲論にはアドホックな意味しかない。

[lenore]

憲法9条の改正にかこつけて、あっちこっち憲法に手をつけて政権に都合よく書き換えられそうなのが最も心配。9条はそのままでも自衛隊は設置できてるのでまず自国を守るのに必要なことは何かから議論を始めるべき

[aceraceae]

憲法9条は日本を縛るためのもので日本を守るためのものじゃないことは周知の事実。

[Gragra]

「平和主義の精神」外交努力があればウクライナは攻め込まれなかった…？そういう幻想をぶち壊したのがプーチンなんじゃないのか。

[hamamuratakuo]

残念だが日本は戦争になったら負ける＝勝てる条件が揃ってない。金持ちは外国に別邸を持ちいつでも脱出できる。地元に縛られ自主的に鎖国している無能マイルドヤンキーは人生詰んでる。外国語を学び世界へ進出せよ！

[tsutsumi154]

潜水艦で工作員潜入や破壊活動はできても占領はできんからな 何らかの陸上兵力は必要かな 無人兵器で不要になりそうな未来は来そうだけど

[gogatsu26]

“森 清勇”