エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
84 usersがブックマーク
42
離島への小型原子炉SMR導入は一石二鳥、エネルギー確保に加え安全保障にも 中国が着手してからでは遅い!多数ある日本の離島とアジア太平洋の島々で展開を | JBpress (ジェイビープレス)
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
kyukyunyorituryo
「安価で安全」という触れ込みの下、米国初のSMR建設計画として注目されたが、世界的なインフレで採算が見込めなくなった https://www.tokyo-np.co.jp/article/290726
blueboy
大型原子炉が 1000 MW なのに、小型原子炉SMR は 300 MW で済むという触れ込み。だとしても、 300 MW なら、人口 30万人が必要だ。そんなに大人口の離島はない。しいて言えば、沖縄や四国かな。佐渡島や八丈島は小さすぎ。
uehaj
「仮に海上を封鎖されても、SMRがあれば継続的に電気(と熱)を供給し、軍事的な活動を続けることができる」ないない。糧食や弾薬は?哨戒も威嚇もせず、何もしないならいいが、基地の存在の意味がない
uehaj
「仮に海上を封鎖されても、SMRがあれば継続的に電気(と熱)を供給し、軍事的な活動を続けることができる」ないない。糧食や弾薬は?哨戒も威嚇もせず、何もしないならいいが、基地の存在の意味がない
blueboy
大型原子炉が 1000 MW なのに、小型原子炉SMR は 300 MW で済むという触れ込み。だとしても、 300 MW なら、人口 30万人が必要だ。そんなに大人口の離島はない。しいて言えば、沖縄や四国かな。佐渡島や八丈島は小さすぎ。
haha64
具体的なコストの数字が1つも出てこないね。構造的に軽水炉より割高なSMRが風力や太陽光に太刀打ちできると言える根拠が薄い。安全保障で言うなら原発の標的リスクに触れないのではお話にならない。
kei_1010
普通の国なら検討に値するんだろうけど、上から腐るのが常な日本では恐ろしいよね。杜撰な運用とかあり得ない設計を誤魔化して(電源喪失などの)問題が起きて離島の半径数百キロ航行不能とか普通にあり得そう。
magnitude99
全国の原発と同様にSMRも、イスラエルのマグナBSP社が管理警備を請けるのか?燃料棒も輸入に頼り、結局は食料安全保障と同じく国際資本に首根っこを押さえられたままだ。そもそも人類には支配管理不能なのが放射能だ。
kyukyunyorituryo
「安価で安全」という触れ込みの下、米国初のSMR建設計画として注目されたが、世界的なインフレで採算が見込めなくなった https://www.tokyo-np.co.jp/article/290726
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/12/09 リンク