NHK受信料問題、根本的な解決策は「スクランブル化」か「民営化」だ トヨタ社長交代が示した映像コンテンツ業界の戦国時代突入【JBpressセレクション】 | JBpress (ジェイビープレス)

JBpressで掲載した人気記事から、もう一度読みたい記事を選びました。（初出：2023年2月19日）※内容は掲載当時のものです。 前回の記事「NHK離れを加速させる受信料制度の迷走、『割増金』は事実上の罰金か？」で、NHKの受信料制度は難題山積になっていることを指摘した。放送と配信の垣根がなくなり、インターネット事業を拡充したいNHK――。しかし、ここでも受信料問題が立ちはだかる。ネットでのコンテンツ配信が急速に拡大し、放送の優位性が揺らぐ中で、持続可能な存在としてNHKが進むべき道は受信料制度からの脱却ではないか。 （岡部 隆明：就職コンサルタント、元テレビ朝日人事部長） 置き去りにされたテレビや新聞 先日、トヨタ自動車が14年ぶりの社長交代を発表しました（注：本記事を初掲載した2023年2月時点）。日本最大の企業のトップ交代ということだけではなく、情報発信の斬新さでも注目を集めました

[MIT_tri]

強制的に一律徴収する現行制度なら、視聴者からの投票で番組の取捨選択や受信料の決定を行うべきなんだけど、しないでくだらない番組にも湯水のようにお金を使うわ本体は利益を留保し続けてるわじゃ、理解なんて…

[IthacaChasma]

なぜその二択？　自分は国営化が良いと思う。営業経費（受信料徴収委託費）など余計な費用が減るし、受信料の逆進性もなくなる。その上で、番組内容の中立性を保つ法律を作れば良い。

[paravola]

（国営のままでも強制徴収しながら植民地放送流してるだけだしな）

[nisisinjuku]

Eテレは全部スクランブル放送か廃止。朝ドラも利権の巣窟なのでスクランブル放送か廃止。ニュースは機械化してAI音声で放送。国会中継そのまま流すだけ。予算決めて国営化。十分知る権利は守られるっしょ。

[iidbs]

国営放送とネタで言うのは面白いけど、実際に国営化するのは反対。中立性を保つ法律なんか憲法すら無視する自民党には無意味

[lli]

受信料が減り続けたらスクランブル化せざるを得ないでしょ

[bventi]

視聴者から番組存続の投票なんかやってもくだらない番組しか残らなくなるだけのような気もしないでもないが。民放は結果的にそういう仕組みでしょう。

[puhu208n]

地上波スクランブル論って縦書き雑誌ではウケるネタらしいが、放送波に乗せてB-CASに送るEMM個別メッセージの枠がそんなにないだろ。有料放送受信機が数百万台で収まる前提のシステムのはず。

[straychef]

消滅でいいんじゃね　根本的ならね　次点で変な法律を廃案

[cript]

「NHKの番組にCMが流れるのは「想像できない」という人が多いかもしれません。」番組宣伝いやというほど流してますが？

[pribetch]

このきょくの あしたのための スクランブルだ

[gpx-monya]

記事は読んでない//公共性を維持するための受信料とは到底思えないんだよなぁ

[konpeitou7]

地上波の受信料制度を廃止して国営化すればいいのでは。NHKBSは公共放送状態を継続して様子見がよい。というわけで分割すればどうかと。[雑記]

[takeshisonseat]

私はどちらかというと民営化派。スクランブルは原則BS限定という考え。民営化するにしても、民放と同じような放送は一切やらせないようにして、2つの株式会社に分割した方がいい。

[minamihiroharu]

俺はEテレとラジオ、NHK傘下の研究的部門には視聴料払っても良いと思ってるが、総合や衛星放送にはびた一文出したくねえんだよな。　支払額だって年に五千円くらいが限界だわ。

[thesecret3]

国営化では。ジャーナリズムは民放がやれば良くて、災害時など公共放送の役割はあるだろう。