よく心理戦で「相手は私の思考を読んでこうするから、それに対し私はこうする」みたいな読み合いがありますが、ずっと互いに読み合っていたら無限ループで切りが無いはずです。どこまで読むのが正解なのですか？

回答 (7件中の1件目) 自分が有利と思えるまで。ただ時間が決まっているはずなので51体49になったらつぎへいきましょ！

[monomonomoe]

ポケモンとかカードゲーム上級者が初心者に対上級者向けのムーブをしたら負ける理論だ。"読みレベル"の概念もあながち間違ってないな

[Cichla]

番号選びゲーム，結果も興味深いが実験のデザインがすごい

[Rlee1984]

“一般人はおおよそK=0～1の思考レベルで立ち止まることが多く、それに対してその一段上であるK=1～2の思考で戦うのが、勝つ確率を高める戦略”←紹介例では、K思考の前に平均50予想と2/3計算の思考コストがある点に注意

[ewq]

たまにk0レベルとk2,k3レベルが同じ答えになることがあり、それが超初心者がたまに勝つ理由な気がする

[capsxen]

番号選びゲーム、はてなーの場合→https://q.hatena.ne.jp/1132973513

[anigoka]

この国は上から下までKの値が低すぎて却ってKが高次数の人が損をし、最終的に棚からトイペが枯渇する

[wdnsdy]

何戦かで決着をつける勝負なら、初戦で軽くジャブ的なものを打ってみて相手がどの段階の思考まで行くかを見極められれば後の勝率を上げることができるわけか。でも一発勝負だと厳しいな

[humid]

現実の面白いところは平等な“共有知識に基づくゲーム”は社会に殆ど存在せず、Kが定石でプリセットされた多次元構造になるので因数分解が上手ければその道に精通した凡人が天才を手球に取れる事もあるところ。

[I8D]

番号選びゲームはKを説明するのに最適。今際の森のアリスで出て来たけれど、実態は他人がランダムなのがK=0、ナッシュ均衡まで読むのがK=1、他の参加者のKをいかに測るかがK=2, 3, 4, …って感じがして、同じ問題が残るw

[myogab]

心理戦は論理ゲームではないんで。目の前の対戦相手がどの程度の人間かを見積もる能力でありかつタイプ別の類例分類の正確さって事になるだろね。加えて目線や呼吸を読み、揺れる思考を狙い撃つタイミングなども…。

[lanius]

レベルK思考。

[potorisu]

“ ただ純粋に目の前の合理性だけを見て戦略を決めるのがK=0の思考。相手（あるいは自分以外の皆）がK=0で思考していることを読んだ上で、それなら自分はこうした方が得策だと決めるのがK=1の思考。さらに、皆がK=1の思

[simabuta]

カイジ。。圧倒的不利！！

[masaki925_8107]

レベルK思考、ナッシュ均衡

[kamezo]

冒頭だけ読んで、将棋や囲碁の「何手も先まで読む」とか「ど素人相手だと読み違えることも」なんて話を思い出した／ナッシュ均衡には至らない。普通の人は何手先まで読むか、その一手先まで読めば足りる、と。はぁ。

[jonnobiob]

K思考面白い。完全情報ゲームではなく不完全情報ゲームではどうなるのか。

[niwatako]

“このことはちょっとしたギャンブルや株式投資などを含め、人生の様々な場面に応用可能であることが知られていますので、知っておいて損のない知識だと思います。”

[Humisawa]

“このコンテストにおける勝者は、Kレベル思考を極限まで重ねてナッシュ均衡に到達した人ではなく、K=1くらいの思考をする人が多いであろうことを察し、K=2くらいの思考レベルで立ち止まるセンスを持った人だった”

[iww]

でもこのときはまだ読みあいせず腕時計見てた気がする

[fowai]

多数を相手にした場合、裏の裏がベターてことか。Eカードみたいに1対1だと適用しにくいのかな。

[totttte]

裏の裏ぐらいを読むと勝率が高いらしい

[eeeeeeeeeeee]

裏の裏を行くぐらいが勝率が高いという話。ただしマスにおける平均の話なので、強敵との読み合いには適用できないな。

[LuneC]

認め合う相手とやると頭沸くやつ

[mochige]

これ再帰も繰り込んだ理論あるのかな

[AZER]

レベルK思考（level-k reasoning）

[nonono-notch]

面白い。

[kubecorn]

これ理論化されてるって知ったときおったまげたなあ。すごいよね。

[gn-area]

こういう駆け引きのセンスはまるで持ち合わせていないので助かる

[naglfar]

どこまでも読めばいいというものじゃない。

[undercurrent]

ゲーム理論

[natroun]

これに関連する話がPVDDRの名記事「試合に負ける10の方法」https://drk2718.diarynote.jp/201108060211193316/ に書かれてた。#2の中盤以降。

[reteru]

ブックマーク

[nyoron0128]

レベルK思考、美人投票

[sumithsonian]

普通にメールから気になって読んだんやけど、めちゃはてブついてるな。

[georgew]

ゲーム理論。良記事だー。

[stealthinu]

どこまで裏を読めばいいかちゃんと実験した結果があって、合理的思考をした場合の解の裏の裏くらいがちょうどいいとのこと。

[h_nak]

"行動ゲーム理論におけるレベルK思考（level-k reasoning）" "一般人はおおよそK=0～1の思考レベルで立ち止まることが多く、それに対してその一段上であるK=1～2の思考で戦うのが、勝つ確率を高める戦略"

[Ayrtonism]

選択肢がたくさんあったらどんどんややこしくなるけど、双方とも二択だったらあんまりこれ関係ないと思うんだよね。

[asdfjkl12345]

ボドゲプレーヤーとしてすごく参考になる。本当に何も考えてなくてなんだけど、たまにK=0ですらない意味不明な手を出すことがあって、「お前が何を考えているのか分からない」と言われることがある(俺にも分からない)

[ysync]

相手の手札を予想して、どっち切ってきても対応できるなと思えるとこまででよかろ。どっちにしてもこっちの手を変える気無いなら考えるだけ無駄。／麻雀でタコ混じると大変なんだよね…。読めないんで。そこで亜空間