ダイヤモンド・プリンセス号は英国船籍です。公海上の船舶の保護は、その船舶の旗国の責任で行うべき（旗国主義）という国際法上の取り決めがあるのに、なぜ日本の対応が批判されなければいけないのでしょうか？に対する加藤和哉 (Kazuya Kato)さんの回答 - Quora

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

jp.quora.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

enemyoffreedom 船籍とIR（船内カジノ）についての指摘も / まぁ世界はもちろん日本でも多数運行しているパナマ船籍の船の最終的責任をパナマに背負わせるのも無理があるのだろうし、旗国主義は建前としてもすでに破綻しているのかな

2020/02/20 リンク

shidho 実質日本の船が日本の船でなかった理由として、カジノ問題までぶっこんできた。

2020/02/20 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fjp.quora.com%2F%25E3%2583%2580%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25A4%25E3%2583%25A2%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2589-%25E3%2583%2597%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B9%25E5%258F%25B7%25E3%2581%25AF%25E8%258B%25B1%25E5%259B%25BD%25E8%2588%25B9%25E7%25B1%258D%25E3%2581%25A7%25E3%2581%2599-%25E5%2585%25AC%25E6%25B5%25B7%25E4%25B8%258A%25E3%2581%25AE%2Fanswers%2F198847667" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://jp.quora.com/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%8F%B7%E3%81%AF%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%88%B9%E7%B1%8D%E3%81%A7%E3%81%99-%E5%85%AC%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E3%81%AE/answers/198847667">ダイヤモンド・プリンセス号は英国船籍です。公海上の船舶の保護は、その船舶の旗国の責任で行うべき（旗国主義）という国際法上の取り決めがあるのに、なぜ日本の対応が批判されなければいけないのでしょうか？に対する加藤 和哉 (Kazuya Kato)さんの回答 - Quora</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.quora.com/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%8F%B7%E3%81%AF%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%88%B9%E7%B1%8D%E3%81%A7%E3%81%99-%E5%85%AC%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E3%81%AE/answers/198847667">はてなブックマーク - ダイヤモンド・プリンセス号は英国船籍です。公海上の船舶の保護は、その船舶の旗国の責任で行うべき（旗国主義）という国際法上の取り決めがあるのに、なぜ日本の対応が批判されなければいけないのでしょうか？に対する加藤 和哉 (Kazuya Kato)さんの回答 - Quora</a></div></iframe>