エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
数学的帰納法って演繹ですよね?命名した人が間違ってしまったのでしょうか?なぜこのような名前になってしまったか経緯がわかる方教えてください
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
数学的帰納法って演繹ですよね?命名した人が間違ってしまったのでしょうか?なぜこのような名前になってしまったか経緯がわかる方教えてください
回答 (11件中の1件目) この質問自体は「このような名前になった経緯」、つまり歴史を問うているのでしょ... 回答 (11件中の1件目) この質問自体は「このような名前になった経緯」、つまり歴史を問うているのでしょうが、歴史研究を参照する前に、まず「演繹」「帰納」とは何ぞや、ということを確認しておきたいところです。 というのも、実はこの定義自体が一枚岩ではなく、質問文の「数学的帰納法って演繹ですよね?」という文言に誰もが同意するのかも、結構な疑問だからです。 おそらく、古典的な演繹と帰納の定義はこうでしょう。(私の予備校時代の世界史教科書にもこんなのが載っていました) * 演繹:一般から個別を推論する。例)人間はみな死ぬ → ソクラテスもプラトンもアリストテレスも私もみな死ぬ。 * 帰納...