IPv4アドレスの総数は43億個で足りなくなるのは最初から分かっていたと思うんですが、なぜ最初からIPv6にしなかったんでしょうか？ - Quora

問題が発生しました。しばらくしてから、もう一度お試しください。 再度お試しください

[ku__ra__ge]

年の桁数が4桁では足りなくなるのは最初から分かっていた。datetime型の設計は間違っている！

[honeybe]

IPv6も無分別に使い続ければいずれ足らなくなることが最初から分かってるんだけど、なんでIPv6を提案してるの？

[JULY]

トップの回答が興味深いけど、元の質問に対しては、多くの人は、足りなくなるとは思ってなかったよ、としか。個人がコンピュータやそれに類するデバイスを持つことすら、リアルには想像できなかった時代だよ。

[y_as]

もっと内側があるかと思ったら意外にもなかった「K殻」

[unfallen_castle]

「インターネットは最初に4ノードで動き始めた時から、数十億のデバイスがつながるようになった今に至るまで、一度も「全体をリブート」したことはありません」

[zu2]

これ、若い人には想像できないんちゃうかな

[knok]

自分が学生の時はUUCP->TCP/IP過渡期という非常に貴重な時期だったので体感として「当時は足りなくなるなんて思ってなかった」という思いがある

[programmablekinoko]

原子炉が一家に一台あるのを想定するようなもんだったんだろうな

[typographicalerror]

最初っていつだろう。ARPANET?

[shiju_kago]

クラスAを使いもしないところにガンガン配ってた時点で枯渇するなんて考えもしなかったのは明らか

[hackapellmanda]

わびさび

[straychef]

そもそもインターネットが単一で全世界に普及するとも思っていなかったわけで

[xlc]

IPv6の普及状態を見れば「変更を見越していた」とは言えんだろ。将来を見越せる人ばかりなら2000年問題など発生しなかった。

[kkobayashi]

IPv4の拡張で64bitアドレスになった訳じゃなくてIPv6にIPv4を内包することでデュアルスタックを実現してる訳だから1番上は答えになってないような・・・。

[gorokumi]

ITの仕事始めた当初は、隅々先々まで考えられた各種規格や設計に感動してたんだけど、まぁこういうこともあるよね人間だもの

[otihateten3510]

俺も銀河規模のユーザー数を想定しようと思った

[ginga0118]

当時は想像できなかった。ただそれだけ。

[Nyoho]

「この「全体を作り直すことなく改善できる」というところは本質的に重要なのでなんどか繰り返したい」

[Mystica_another]

最初から拡張性を持たせた設計をするために必要なコストと、それが使われることもなく消え去っていった数多のシステムに思いを馳せて

[yarumato]

“広く使われるのはショボくても安価でシンプルな使いやすいモノ。最初から高機能な物を用意しても普及せず忘れ去られる。　IPv6対応サイトが速いは誤解。網終端装置を通らずに直接インターネットに出れるから”

[odakaho]

“インターネットは最初に4ノードで動き始めた時から、数十億のデバイスがつながるようになった今に至るまで、一度も「全体をリブート」したことはありません”

[rryu]

本当に足りなくなることを設計に織り込み済みなのであればアドレスを可変長にするか拡張フラグを設けると思うのだが、最初のすかすかなアドレス割り当て単位からすると十分以上だったのだと思う。

[yetch]

むしろ既に足りなくなってるときにIPv4のシステム作ってたよ。偉い人は新しい技術を使う判断するの怖がるからね

[tsutsumi154]

IPv4のほうがかなりシンプルだからこれで済むなら済ませたいよ

[katzchang]

“「もちろん将来的には足りなくなるかもしれないので、その時に徐々に移行できるように設計しておこう」”