視点：ビットコインの真価はいくらか、リバタリアンの誤解＝ロゴフ氏

１２月２８日、ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は、通貨の長い歴史において、政府が常にイノベーションを規制し、合法的にわが物にしてきたことを考えれば、ビットコインをはじめとする仮想通貨も同じ運命をたどる可能性が高いと指摘。写真はビットコイン相場のイメージ画。１２月撮影（２０１７年 ロイター/Dado Ruvic） ［東京 ２８日］ - 通貨の長い歴史において、政府は常にイノベーションを規制し、合法的にわが物にしてきたと、ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は指摘する。よって、ビットコインをはじめとする仮想通貨も同じ運命をたどる可能性が高いとみる。 同氏の見解は以下の通り。 ＜日本がビットコイン・バブルを助長か＞ ビットコインの価値は、仮にその取引の全てをデビットカードやクレジットカードの取引のように当局側で把握できるならば、１万ドルよりもむしろ１０ドルに近づくはずだ。 その意味では、日本の当

[HILOKI-T]

正しい。が、何を以て「国家の勝ち」とみなすかは各国によるだろう。すでに日本人のビットコインの含み益は5兆円に達していると見られ、正確に追跡すれば2兆円の税収が見込める。それこそが「勝ち」かもしれない。

[sangping]

まあ、正しい。極論、民間人のインターネット利用自体を犯罪と定義してしまえば、仮想通貨など一瞬で根絶される。

[equilibrista]

“ビットコイン取引を合法化したことで、日本が海外の地下取引に対して資金洗浄の場を作り出してしまった可能性はある。また、ビットコインの最近の価格バブルにかなり寄与したのではないか”

[slkby]

微妙なのが、使われてはなくとも所有者が増えすぎて国が関与してしまったところ。着地点が未だ見つからない。

[kaos2009]

[通貨の長い歴史において、政府は常にイノベーションを規制し、合法的にわが物にしてきたと、ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は指摘する。よって、ビットコインをはじめとする仮想通貨も同じ運命をたどる可能性

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fujihiro0]

１０ドルの根拠はなに？

[goldenangel]

国にとって都合が悪いものを放置するわけないよね。

[maturi]

従って、最終的には日本も、他国からの要請で、このほぼ匿名の取引に使われる媒体に対して、より手厳しいスタンスを取らざるを得なくなるのではないかと思う。

[laislanopira]

“リバタリアン（自由至上主義者）たちは、ビットコインが全ての法定通貨を打ち負かすと考えているようだが、彼らは間違っている。通貨については、ルールを決めるのは政府…中銀版デジタル通貨は必然的な流れだ”

[SasakiTakahiro]

政府は勝つまでルールを変更できる。

[yoko-hirom]

暴力装置の独占により保証されている国家権力に何の裏付けも無い仮想通貨が太刀打ち出来るはず無い。

[lifefucker]

PoWだとどうしても電力インフラ依存になるので自家発電しない限り中央コントロールは可能

[japonium]

一方、スタンフォードは暗号通貨を2つ作った。

[daibutsuda]

この人デジタル通貨と暗号通貨の違いがまるでわかってない。中央でコントロールできないからいいのに。

[ustam]

ていうか「ビットコインのルールを決める政府」って何？　仕組みわかってて言ってるのだろうか。あと、仮想通貨を過去の事例に当てはめて語るほど馬鹿なことはないょ。

[web_shufu]

“通貨の長い歴史において、民間セクターがイノベーションを起こしても、やがて政府が規制し、合法的にわが物とすることが何度も繰り返されてきた。確実に同じことが暗号通貨でも起こる。”

[taxpayers]

知ってた。資産フライトをやったことがある人なら、当局がいつまでも仮想通貨を自由にしておくはずがないことを肌身をもって知っている。Xデーが何時になるのかは知らんが。

[paravola]

（包丁で人を刺せば死ぬ）通貨については、ルールを決めるのは政府であり、勝つまでルールを変えることができる

[a1ot]

“ビットコインの価値は、仮にその取引の全てをデビットカードやクレジットカードの取引のように当局側で把握できるならば、1万ドルよりもむしろ10ドルに近づく”