memcpy 最適化 - kazuhoのメモ置き場

バイト単位でコピーするアホなコードの方が、勝手にベクトル化される分、gcc 内蔵のヤツより最大３倍高速なんだってwww memcpy() compiled with vectorizing compilers All current compilers for linux should support SSE2 auto-vectorization with #include <string.h> void *(memcpy)(void *restrict b, const void *restrict a, size_t n){ char *s1 = b; const char *s2 = a; for(; 0<n; --n)*s1++ = *s2++; return b; }(中略) x86-64 gcc memcpy() (中略) Linking in a user-compiled

[elwoodblues]

“void *memcpy(void *b, const void *a, size_t n) { char *__restrict__ s1 = b; const char *__restrict__ s2 = a; for(; 0<n; --n)*s1++ = *s2++; return b; }”

[zetamatta]

曰く『バイト単位でコピーするアホなコードの方が、勝手にベクトル化される分、gcc 内蔵のヤツより最大３倍高速なんだってwww』

[toton]

"バイト単位でコピーするアホなコードの方が、勝手にベクトル化される分、gcc 内蔵のヤツより最大３倍高速なんだってwww"

[hyoshiok]

30

[emergent]

へぇ

[hiromark]

まじすか？

[vierger]

Really? I'll try to compare later.

[shibacho]

restrictがポイントだな。

[send]

まじで!

[zu2]

うは。もうこんな時代か。

[kosaki]

バイト単位でコピーするアホなコードの方が、勝手にベクトル化される分、gcc 内蔵のヤツより最大３倍高速

[ockeghem]

だんだんこういう方向性になっていくのでしょうね。匠の世界はもっと違うフィールドで発揮しましょう

[mattn]

シャア専用memcpy

[TAKESAKO]

奥が深いなぁ。。。

[hirisc]

サイズが大きいとバス律速にならないかな

[gamella]

まじで！