差別が構造の問題であることのわかりやすい例示

差別が構造の問題であることのわかりやすい例示 私が非常に大きな影響を受けた人に、小山エミさんという人がいる。Macska のハンドルでも知られるフェミニストで、非常に優れたリベラリストだ。 実は、この人に影響を受けたと書くと必ず本人から「どこが影響されてるのかわからない」とか「私と全然ちがうのに」とかイヤミを言われるのであまり公言したくはないのだが、私本人が影響を受けたと主観的に思っているのだからしかたがない。私がジョン・ロールズを知ったのもこの人がロールジアンだったからで、私の中のリベラルな考え方の基本部分を構成する重要な要素だと言っていいと思う。 しかしこの人の本業であるフェミニズムの分野では、とくに男女共同参画法下のジェンダーフリー政策について私と小山さんは意見がまるで対立していて、かつてネットの掲示板でえんえんケンカしたことがあった。したがって彼女は私のことを「そこらへんによくいる

[quick_past]

政治がやたらと民草の自助や善意に甘えまくることで、社会の齟齬や問題が表面化しにくくなっている事とも同根。

[ROYGB]

ちょっと前にベビーカーが通れない店が問題になったけど、ベビーカーおことわりの店があってもかまわないということかな。

[kaos2009]

差別が構造の問題であることのわかりやすい例示 - Forces of Oppression https://b.hatena.ne.jp/entry/kdxn.tumblr.com/post/66014100246

[deztecjp]

私には納得いかない記事。

[Outfielder]

「小山さんがネット上に書いたいろいろなもので、とくに差別問題に関して私に「アハ体験」をもたらしてくれた」アハ体験っていうから、てっきり小山さんが知らんうちに豹変してたのかと