「慰安婦検証記事」をめぐる池上彰と朝日新聞、それぞれの愚行 - kojitakenの日記

慰安婦問題に関する国内世論というのは、トンデモの最たるものであろう。 この問題について、「保守」とも「リベラル」とも距離を置いたとかいう、熊谷奈緒子という人が書いたちくま新書『慰安婦問題』という本を、例の朝日の「検証記事」が出た8月5,6日を挟んで読んでいた。たいした本とも思えなかったので当ダイアリーには取り上げずにきたが、あの集団的自衛権の政府解釈変更を推進した北岡伸一に助言を受けたという著者が書いた本の中に、吉田清治という人の虚偽の証言の問題など全く出てこなかった。つまり、吉田清治の証言が虚偽だったことなど、慰安婦問題の研究者の間では歯牙にもかけられていない問題なのだ。 慰安婦問題 (ちくま新書) 作者: 熊谷奈緒子出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 2014/06/04メディア: 単行本この商品を含むブログ (7件) を見る 著者が「保守」とも「リベラル」とも距離を置いている、と書

[ooaminosora]

右翼のみがこだわる「吉田清治証言」なるものを針小棒大に扱う議論が、いかに国際標準からかけ離れているかという問題意識を、ジャーナリストであれば持たなければならないのではないか＞その通りだ。

[ksaitou]

少なくとも従軍慰安婦の件になると日本人は世界で一番バカになる

[Gl17]

虚偽報道したら謝れ、の一点張りがまた湧いているが、そういう人等は右派の現在進行形の露骨な虚偽報道は批判せんのだよな。強制連行が責められてるとか大嘘主張してるが、裏取りも専門知見もまるで無縁だぜ。

[haruhiwai18]

"北岡伸一が助言している…その本が取り上げもしない「吉田清治の虚偽証言」なる些細な問題を針小棒大に右翼が騒ぎ立て""偏った言論空間"　→夏休みの宿題を忘れたことを親のせいにする子供より、酷い空間だぜw

[bogus-simotukare]

「吉田清治証言」を針小棒大に扱う議論が、いかに国際標準からかけ離れているかという問題意識を、ジャーナリストであれば持たなければならないのではないか。／正論だが池上は自称であってただの電波芸人だからな

[watermaze]

この手の人達の極右認定って、ネトウヨの在日認定と同レベルになってきたわね。

[RASEN-KAIDAN]

id:breakwater3さんのコメント、『池上彰ってテレビで慰安婦問題の解説したことがあるんですかね？』が池上氏の狡さを表している。

[navix]

「思い出されるのは、1972年の「西山事件」であって、あれも政府（佐藤政権）の意を受けた週刊新潮による問題のすり替えが世論のマジョリティに」

[myogab]

池上の評価はよく判らん。あと、本件は西山事件みたいな突発的な問題ではなく、十数年かけて行われているある種の国策であって、朝日も共犯者だと思うけどねえ…。

[gaka48]

前々から感じていたことだけど、池上彰はジャーナリストとしては失格だろうな。知識や情報が豊富なだけに、より悪質に感じる。

[coper]

「北岡伸一が助言している」ことを強調する意味が分からない。

[yingze]

池上彰は右翼かぁw

[shinic-t]

“この問題に関する言論空間の偏りから思い出されるのは、1972年の「西山事件」であって”当時生まれていない私だが、同じ思い。