「国際社会」って誰？【 鈴木一人】

『公研』2022年9月号「めいん・すとりいと」 ロシアのウクライナ侵攻はどこから見ても国際法の違反であり、正当化の余地はほぼないと思われる。その結果、当然のように「国際社会」はロシアの軍事行動を非難し、ロシアに対して何らかの罰則や制裁を加えるべきである、と議論される。確かに、国連総会におけるロシア非難決議には140カ国が賛成し、国際社会の大多数が、ロシアの行動を非難する立場を示した。しかし、中国やインドなどは棄権し、非難決議に加わらなかった。さらにロシアの人権理事会での資格停止を求める決議では、賛成が93カ国であり、反対は24カ国、棄権も58カ国であった。 さらに言えば、制裁に加わっているのはG7やEU加盟国、オーストラリアやニュージーランドなど、いわゆる「西側諸国」と言われる38カ国であり、「先進国クラブ」と呼ばれるOECD加盟国であっても制裁に加わっていない国は少なからずある。このよう

[paravola]

「西側諸国」は協調した行動をとっているが、それを「国際社会」と言ってしまうと、多様な立場を取る国々が見えなくなってしまう／こうした現状を考えれば、「民主主義対専制主義」という図式も怪しくなる