山中教授の指摘する「東京のPCR検査減少」は誤解 | 鈴木 邦和 Official Site

こんにちは、都議会議員の鈴木邦和です。ノーベル賞受賞者の山中伸弥教授が「東京都のPCR検査数が減っている」と指摘されて話題になっています。山中教授の指摘に世田谷区の保坂区長も同調されています。 昨日の検査件数は、東京都発表で167人→【東京の感染者数は減少？】山中伸弥教授も驚愕「検査件数を見て愕然。感染者数が減少しているように見えるのは、単に検査をしていないだけ」 https://t.co/8UZkZI4CUr 検査件数を見ると愕然とします。検査件数も同じように減っているのです。つまり感染者数が — 保坂展人 (@hosakanobuto) April 22, 2020 先に結論から申し上げますと、東京都のPCR検査数は実際には減っていない可能性が高いです。そして、これは山中教授に非があるのではなく、都のPCR検査の集計方法に原因があります。誤解を招くような形となっており、大変申し訳ありま

[lifefucker]

それなら直近のグラフは表示すべきではない。

[ustam]

意味のないデータを垂れ流して市民を混乱させるのはマジでやめてくれ。

[sichimin]

陽性者数は毎日報告してるのに検査数を毎日報告させるのは大変ってのも全然意味わからんけどな。

[tsubo1]

分かりやすい。こういう有能な人が都議にいるんだ。

[crosscrow]

これだけ時間あったのに、たった70の病院から1日に一度の定時報告を受け取るスキームすら作れなかったのか。統計情報の軽視は戦前から未だに変わらんのだな。

[bakebakebake]

陽性率が重要な指標だけど東京は一週間遅れの把握でいいって認識なのか

[shuheiok]

結局、民間検査入れても減ってるのでは？？

[a_horuru]

グラフは数値データを印象化するのでこのような齟齬が起きる。グラフを見ておかしいなと思ったら断定せずにまずは問い合わせ。山中教授のような著名な科学者が印象だけで断定するのはいただけない。

[y-wood]

丁寧な説明ありがとうございます。ということは一喜一憂せずに集計は週単位の方が適切というわけですね。

[ga_kun]

こういった重大な情報は都議が個人で調査しブログに公開するのではなく、都がすべて詳らかにして頂きたい。

[ene0kcal]

まあ間違えても間違えを認め、正しく訂正し、歩みを止めない情熱があるのであればまったく問題ない。

[augsUK]

山中先生はデータや論文が読めるから情報発信すると自称してた割に、自説（検査増やせ）にとらわれて誤読が増えてるので、それは反省すべき。この件は学者としてはかなり酷い。

[altar]

文脈が消失した日別統計や時系列グラフを作ったりそれを見て不適切に解釈したりする現象なんなんだろうな。

[mohno]

これ、「検査数」と（そもそも即日判明するとも限らない）「陽性者数」を表示してるのが問題で、検査数とは別に「陽性者数」と「陰性者数」を表示すればいいと思うんだよね。covidtrackingには“保留”欄がある。

[KoshianX]

なるほど、それはいいけど集計方法に難ありは変わらんのか。ワンストップで全国病院から集計できる方法提供しないといかんのではないかなあ……

[ghostbass]

(これ書くの何回目だろう)日々の増減に意味なんかないんだって。人間が機械が故障するみたいにウイルスに感染してきっかりn日で発症するとか思ってんのか？/あとstopcovid19サイトはずっと注釈つき。君らが見てないだけ

[tetsuya_m]

日本のCOVID-19ウォッチャーは都の民間検査は週一金曜日集計というのは大抵目にしてたと思うけど、都議がきちんと調べて公表するのはいいね👍

[gamecome]

https://twitter.com/oohamazaki/status/1253306592595832835 データを公開しないと隠蔽って言われるし…

[mikamikami]

ほら！合算でまとめたよ！東京都の検査実施件数(保険適用含む)。4/2～8→検査数5041件、陽性数751件、陽性率14.9％。4/9～15→検査数6338件、陽性数1106件、陽性率17.4％。4/16～22→検査数8076件、陽性数994件、陽性率12.3％。

[harusada]

全く理解不能。 陽性患者数が報告できるなら、検査数も毎日報告できるでしょう

[santo]

金曜日に民間データ集めるということは、明日になったらデータ加算値がちゃんと出るのだろうか。

[hiroomi]

”法律で規定されていない業務については、都道府県でも差があるようです。”とは言え簡便に集計出来るとよいのにねと改善してもらいたいもの。

[toomva]

検査数って既存の患者の退院のための検査って入っているのだろうか？

[natu3kan]

まるごと週一発表か、毎日発表にした方が手間が減りそうな気もするが。

[tpircs]

民間の数字を吸い上げられないシステムしか作れないのがアレだなぁ・・・。

[clapon]

民間の検査の陽性者数はこのグラフに入ってるんだっけ…？ 入ってないという情報を見たけどどっちが正しいの？

[masadasu]

じゃ現実の検査数も意味無いじゃん。それなら正確な値を出すために1週間後にするとか、2日おきに聞いてそれを反映されるかにしないとデータの意味無いよ。例えば後日に分ったなら色を分けて掲載するとかあるでしょ。

[seura]

知らなかったけど納得

[gcyn]

「毎週金曜日だけ」以外は知ってた。どこで知ったんだっけな、保険適用開始の時じゃないかな。皆さんはどう？ データが隠されるよりは出た方が良いので、読み方への注意書きは必要ですよね。後手でも評価しないと。

[fishe]

検査数の発表しなかったらしなかったで、隠蔽だの工作だの陰謀論をお前らがばらまくだろ。グラフを解釈する上で注意書きの補足を読むのなんか基本中の基本だぞ、「意味がない」ように見えるのは頭の問題だ。

[ichifmi]

指定感染症は発生したらただちに報告することが義務https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/kekkaku-kansenshou11/01.html#list02／一方検査数報告を義務付ける法律はない

[mutevox]

“地域のクリニックなどの病院を通じて民間検査会社が行うPCR検査については、陽性患者数は毎日集計しているものの、検査実施数は毎週金曜日の週1回しか集計していません”

[kajika0]

コメ見て俺も「週一報告でよくね？」ってなったよ。毎日フォローする必要ってあんのかな？

[deztecjp]

実際に見に行ってみたら、グラフの上に、本文と同じ文字サイズで注釈が記載されており、「読み落とす方がおかしい」と私は認識した。

[quick_past]

集計手法が異なってるデータを前後につなげたらややこしいだけでしょ？

[dorje2009]

大阪とかもそうなのかな

[gon012]

中途半端なデータは公開すべきではないは完璧主義です。てんやわんやな状況で完璧なデータなんて出せるはずもなく、収束してからしか出せなくなります。 それよりトライアンドエラーで修正した方がいい。

[fkatsya]

山中教授のWebサイトは体系立ててまとめているものの、あくまでまとめニュースサイトでしかないことを頭の片隅に入れて読むようにしてます。じゃあ何をしたらよいのか、という部分はnoteの有識者の会の方読む。

[ScarecrowBone]

データは一週間単位で見ないと意味が無いというフェーズに変わった、という理解でいいのか？

[kenjou]

検査数の推移が変だとは思っていたけど、そういう構造だったんだ。検査数の集計ってそんなに大変なのかな。