QUICやHTTP/3で利用を避けるべき送信元ポートの利用状況 | GREE Engineering

どうも、インフラの後藤です。夏休みの自由研究として、HTTP/3について遊んでみたのでよろしくおねがいします。 はじめに HTTP/3はRFC目前となっており、すでに多くのブラウザがサポートし、ミドルウェアも実装が進められています。また、GCPではCloud CDN やHTTPS Load Balancingですでに利用することが出来ます。 HTTP/3は、トランスポートプロトコルにUDPで動作するQUICを利用しています。このQUICは様々な効率化の仕組みが盛り込まれていて、結果としてHTTPプロトコルの高速化が実現されています。 一方で、少ない環境ではあるものの、QUICが利用できないネットワークがあることも知られています。実際に使用する場合に問題になることはなく、多くの場合はHTTP/2にフォールバックされアクセスが行われます。ですが、国内での実情は調査の余地があると思われます。 今

[tmatsuu]

そういえば今使ってるのはIPoEなので送信元ポートが限定されているはずなんだが、こういう利用を避けるべき送信元ポートは考慮されてるのか気になるな。

[smbd]

53と123はwell-knownポートやん(記事に文句を言っているわけではない)

[UDONCHAN]

これだけNAT箱が一般的だとUDPにしてまで効率化するよりもデメリットがでかそうなんだよな〜。