Flash-Based DBMSの最前線

フラッシュメモリーを使ったSolid State Drive (SSD)の容量が160GBに到達し、市場価格も下がってきたことにより、ハードディスクの代替品としてSSDを使う用途がいよいよ現実味を帯びてきました。低容量のものなら既にiPodやデジカメ用のメディアなど身の回りにも普及しており、市場ではすでに「破壊的イノベーション（「イノベーションのジレンマ―技術革新が巨大企業を滅ぼすとき」より）」が起こっているといえます。（HDD搭載のWalkmanとか既に滅んでいる例もあるし。。。）

[oanus]

> SSDを、メモリバッファの拡張としてとらえるか、HDDの拡張として使うか

[hyoshiok]

127

[T-miura]

SSDによって、DBがどうかわるか

[ita-wasa]

20年後、SSDが登場して、「5分間ルール」はどうなったのか？というのが次の論文： * G. Graefe. The Five-Minute Rule Twenty Years Later, and How Flash Memory Changes the Rules. DaMoN 2007. [pdf] 結論を言うと、「5分間ルール」はSSDに関してはその

[festango]

コメント欄に"SSDがDBの世界を変える（既存のDBを駆逐する）というよりは、ディスクアレイ装置を駆逐するのではないか"とあるけど、まったくその通りだと思う。

[flakwing]

SSDによってDBMSが変わるか

[homajyu]

SSDの今後について。格安のMLCタイプを使ったものに特化した情報なので、IntelX25クラスの値段がこなれてくると状況が変わってくるとのこと

[homaju]

SSDの今後について。格安のMLCタイプを使ったものに特化した情報なので、IntelX25クラスの値段がこなれてくると状況が変わってくるとのこと

[m_sho]

時間が内のでブックマークだけ！！

[rokujyouhitoma]

160GBってすごい時代だな。ハードもまだまだ進化が早い。

[kosaki]

５分間ルール

[hiro_y]

「SSDを、メモリバッファの拡張としてとらえるか、HDDの拡張として使うかで、アプリケーションや、最適なアルゴリズムも変わることが示唆されており」

[okagawa]

Flash-Based DB

[sh2]

ただ使うだけでも速いですよ d:id:sh2:20090325 あとMySQLのPBXTストレージエンジンがSSD向きかもと言われています

[rero]

SSD を用いた DBMS の話．小ページが得意な SSD と大ページが得意な HDD のために 2 種類のページサイズを使い分ける B-Tree である SB-Tree などがあるらしい．

[mzi]

SSD

[teahut]

>SSDの価格が下がるまでは、random readを速くしたいときはSSD、大きなデータを置きたいときやsequential writeでもいい場合はHDDというアプローチも悪くない... 2種類のページサイズを使い分けるB-Treeは考案されている（SB-Tree）

[msk]

Intel X25のおかげでAn In-Page Logging Approachはもう時代遅れなアプローチですか/Flashing Up the Storage Layerがちょっと気になる

[rjj]

B-treeに関して言えば、SSDと言わずたとえインメモリDBだとしても今度はキャッシュミスがボトルネックになって結局B-tree的なブロック読み込み方式が有利になるのではないだろうか。

[BUNTEN]

移行期らしいので色々悩み中。▼その前にハード構成とOSをなんとかしろよ。>俺

[rawwell]

『SSDがB+-Treeを駆逐するイノベーションというのはどうも感じられていません。そもそも、B+-treeの構造と、バッファ管理、ログ、ロックやスナップショットなどのトランザクション管理は今でも十分切り離せてなくて、B+-tree

[hiromark]

素人の私にも分かりやすい。

[yohei]

B+-tree って本当によくできてますよね

[kzk]

完全に先を越されたけど、先を越されて良かったクオリティ！

[y_yanbe]

勉強になるなー

[nobu-q]

早いw

[mamoruk]

SSD の利点欠点を冷静に比較。研究は進んでいるのだなー

[taroleo]

結局8本読みました。ふぅ。/ id:kzk くん。読み書きのsizeに応じたread/writeの性能は検証してないのでぜひｗ