技術書を1冊読んで実践すれば、3年ショートカットできる 書籍・論文から「知識と経験」を学ぶコツ

「スクラムフェス仙台」は初心者からエキスパートまでさまざまな参加者が集い、学び、楽しむことができるアジャイルコミュニティの祭典です。ここで登壇したのは、kyon_mm（きょん）氏。スペシャリストになれなくても成長する方法について話しました。全3回。2回目は、ジェネラリストを目指した経緯と書籍や論文で学ぶコツについて。前回はこちら。 「自分はジェネラリストがいいのかもしれない」という気づき kyon_mm氏：（スライドを示して）「どうしよう」と思った時に、「ちょっと考え直そう、どういうふうに考えたらいいかな」と思いました。その時に「スペシャリストとジェネラリストがいるな」みたいなことをぼやっと思いました。「スペシャリストは、特定の領域にメチャクチャ特化している達人で、その分野なら任せろという感じで、ジェネラリストは、いろいろな領域ができる万能な感じでだいたいそつなくこなします」という感じだな

[JackP]

どこかで聞いたような話に抽象論ばかり / "1冊読めば3年ショートカット（中略）1年で100年ショートカット" ←勉強してる（技術者に限らず）人なら頑張ったその「1年」はやっぱり「1年」だよ / 正直この辺りは詭弁に見える

[healthyprog]

一回目サラッと読むのは大事な気がする

[Itisango]

良いこと書いてあった。技術書は一周目は軽く流して頭に索引を作る。ただそれができるには、ある程度自分の手が届くレベルに抑えておく必要がありそう。

[tomoP]

義務教育は数百年ショートカットできる。義務教育は大事だね。

[showii]

話の上手い人のトークを書き起こすとこんなもんで、はぁ？ってなる事例なのでは

[Cald]

Knuth本(TAOCP)なら３年ぐらいはいける…？もちろん僕には読めないが。

[canadie]

唐突に伊藤穰一が出てきてそっ閉じしました

[shikiarai]

まあ我々は12年で十進法の足し算から微積分法まで4000年以上はショートカットしてきてるからな。多分。

[osakana110]

“1冊を3年と捉えれば、40冊読めば1年で120年ぐらいショートカットできて、私はざっくり10年間やってきたので、1200年ぐらいショートカットしてきたと思うと”日本人は未来に生きてんな。回転寿司も止まって見える。

[xlc]

で、具体的にどんな「技術書」を読んでるのかしら。私の知る限り「できる技術者」はみんな「仕様書」を読んでるよ。今はWebで読めるけどね。「ハウツーもの」はあんまり意味がない。

[samu_i]

“基本的に1周目はさらっと3日以内で読むようにしています” 1週目を３日で読める本しか読まない

[giovanni0517]

“アンクル・ボブの『Cleanシリーズ』”

[Kukri]

比較対象が完全自力の手探りならその通りなのかな

[sabinezu]

逆に言うと、本に書いてあることを一人でやると習得するのに3年かかるってこと？それはない。3年の根拠が曖昧だ。

[strawberryhunter]

3年かどうかは程度問題か。読んでもピンとこない本を後で読み返したら、重要な事がいっぱい書いてあったということはあるので、読む側の準備が整っている必要がある本も多いのではないかと最近思えるようになった。

[versatile]

わかる部分もある。最初から最後まで通読した書籍は頭に残ってる

[fjwr38]

この方今デロイトにいらっしゃるのかー

[jantyran7]

やっぱ読まないとだなー技術書

[yo4raw]

技術書を読むと点を意識できるようになるから、いままで意識していなかった情報への感度を高めたり、実務で点を線で繋ぎやすくなるというのはあるので、同じ1年でも濃い1年になるとは思う。

[ayukat_t]

そもそも大多数の人は書籍を読んで学習するので、相対的にみたらショートカットにならないのでは。書籍で得られる知見は共通なので、実践で得られる+αの情報に価値があるんだよ

[kazuph1986]

論文とあるけど、例えばどういう論文読んでいるんですかねー？

[totoronoki]

言ってることは理解できるが、｢ファスト○○｣みたいに、「わかった気になる」危険性があるんだよなあ。8割かと思ったら2割しか分かってないとか。技術書の読み方は参考になる。

[tpircs]

書籍は先人の叡智が詰まったものだから読まないと損というのはとてもわかる。良書とか名著と呼ばれているものは大抵コスパがとても高い。

[turanukimaru]

この人達のアウトプットは具体的なところが無いか有っても間違ってて凄いんだけど、多分こうやって読んで解った気になってるからなんだろうな。脳内シミュレーションなんざ100年やろうが妄想と大差ないよ。

[mayumayu_nimolove]

実践した人は3年ショートカットの根拠は何だろうと思ってるよ

[toaruR]

本＋本になってない知見やデータをかき集めて考察や分析を乗せるコンサルとかアナリストも専門っちゃ専門だし（´－｀）なんつかレイヤーと専門性は似て非なるものかもしれない / そしてネクシャリズム専門へ

[pmint]

"アンクル・ボブの『Cleanシリーズ』は別かもしれませんが"…これはそう。あれは世界に通用する「意識高い系」。