エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「今までの品質管理」と「DX時代の品質管理」は違う “ウォーターフォール+α”として求められること
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「今までの品質管理」と「DX時代の品質管理」は違う “ウォーターフォール+α”として求められること
DXにおける品質管理と自動テストは切り離せない 小林依光氏(以下、小林):続いてのテーマは「DXにおけ... DXにおける品質管理と自動テストは切り離せない 小林依光氏(以下、小林):続いてのテーマは「DXにおける品質管理の取り組み事例」です。みなさまはDXにおける、まさに品質管理の専門家の会社さんなので、どういった事例があるのかを聞きたいです。では、今度は後藤さまからお願いしてもいいですか? 後藤香織氏(以下、後藤)ちょっとおもしろくない回答になってしまって申し訳ないのですが、本質的にはあまり変わらないと思っているんです。結局、品質管理や保証、私たちがテストをしたり品質に対する何かの活動をするのは、よく言われることとして、ものを作るわけではないし直す人でもない。となると、次の判断をするために非常に質の良い情報を提供する(人ということです)。 そこの本質は変わりませんが、(DXでは)違うところもあります。プロダクトそのものはその環境のニーズに合わせて変化していくことを前提としています。そのため、変